Решение № 2-2398/2018 2-2398/2018~М-2139/2018 М-2139/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-2398/2018

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УИД: 66RS0044-01-2018-002892-83

Дело № 2-2398/2018

мотивированное
решение изготовлено 12 сентября 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 07 сентября 2018 года.

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кутенина А.С.,

при секретаре Алешковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2398/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении, обязании передать дубликат ключей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о вселении в жилое помещение по адресу <адрес> обязании передать дубликат ключей.

В обоснование иска указал, что истец является собственником 4/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу по адресу <адрес>, ответчик является собственником 1/5 доли в праве собственности на данную квартиру. Ответчик препятствует проживанию истца в жилом помещении, не предоставляет доступ в жилое помещение.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в исковом заявлении обстоятельствам, суду пояснил, что с 16.03.2007 по 21.07.2015 ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, с января 2015 года фактически не проживают семьей, не ведут общего хозяйства. Согласно решения Первоуральского городского суда от 25.09.2017 за истцом признана доля в праве общей собственности на квартиру, расположенную в <адрес>, в размере 4/5, а за ответчиком в размере 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру. Ответчик препятствует проживанию истца в квартире.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом (л.д. 18).

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (п. 1); гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Как следует из положений ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником 4/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу по адресу <адрес>, ответчик является собственником 1/5 доли в праве собственности на данную квартиру (л.д. 9-10, 15).

Из пояснений истца следует, что у него отсутствуют ключи от спорной квартиры, также отсутствует доступ в жилое помещение. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В этой связи требования истца о вселении в жилое помещение, передаче ключей подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о вселении, обязании передать дубликат ключей удовлетворить.

Вселить ФИО1 в жилое помещение – квартиру по адресу <адрес>.

Обязать ФИО2 выдать дубликат ключей от квартиры по адресу <адрес> ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: подпись А.С. Кутенин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>