Решение № 2-282/2025 2-282/2025(2-4199/2024;)~М-3529/2024 2-4199/2024 М-3529/2024 от 23 января 2025 г. по делу № 2-282/2025

Дело <номер>

25RS0<номер>-63

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

<дата><адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокофьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № F0I<номер>. <дата> между АО «Альфа-Банк» и НАО «Первое клиентское бюро» (после смены наименования - НАО ПКО «Первое клиентское бюро») заключен договор уступки права требования. <дата> ФИО2 умер. Задолженность по кредитному договору составляет 57027,68 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 57027,68 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как разъяснено в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата><номер> «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из разъяснений, данных в п.п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <номер> от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № F0I<номер>.

<дата> между АО «Альфа-Банк» и НАО «Первое клиентское бюро» (после смены наименования - НАО ПКО «Первое клиентское бюро») заключен договор уступки права требования.

<дата> ФИО2 умер.

Задолженность по кредитному договору составляет 57027,68 рублей.

Согласно наследственному делу <номер>, открытого после смерти ФИО2, наследником является ФИО1, в состав наследственного имущества входит квартира кадастровой стоимостью 3292147,36 рублей.

Поскольку в силу ст. 1175 ГК РФ на наследников ФИО3, ФИО4 возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в том числе обязанность по исполнению условий кредитного договора в пределах стоимости принятого наследником наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженности по кредитному договору № F0I<номер> от <дата> в размере 57027,68 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № F0I<номер> от <дата> в размере 57027,68 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бакшина