Решение № 2-644/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-644/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 июля 2017 года г.Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,

при секретаре Батраковой О.Н.,

с участием представителя истца адвоката Кадышевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании наследником первой очереди по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании его наследником первой очереди по закону после умершего 15 июля 2016 года отца, ФИО3

В обоснование требований сослался на то обстоятельство, что после смерти его отца, ФИО3, открылось наследственное имущество в виде доли в праве собственности на квартиру *, принадлежавшую ему на праве собственности. Наследниками являются его супруга, ФИО4, сыновья ФИО1 и ФИО5, отказавшийся от принятия наследства в пользу ФИО4

Родители наследодателя ФИО3, ФИО6, умер 10.01.2001 года, мать наследодателя, ФИО7, умерла 25.02.2015 года. На момент смерти ФИО6 в его собственности находился земельный участок площадью 3400 кв.м. и расположенный на нем жилой дом № **.

Считая, что после смерти ФИО6 в права наследования на 1/2 долю указанного имущество фактически вступил сын ФИО6, отец истца ФИО3, истец просит признать его наследником первой очереди по закону в размере 1/2 доли земельного участка площадью 3400 кв.м. и 1/2 доли расположенного на нем домовладения, по адресу: ** к имуществу умершего 15 июля 2016 года ФИО3

В судебном заседании представитель истца адвокат Кадышева Т.С. поддержала исковые требования в полном объеме. Судом был поставлен вопрос об уточнении исковых требований в части признания права собственности на имущество в порядке наследования. Представитель истца настаивал на заявленных требованиях.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом, не явилась, возражений не представила.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Поскольку истец является родным сыном умершего 15 июля 2016 года ФИО3 (л.д.8), что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.5), он в силу закона является наследником первой очереди, данное обстоятельство не требует установления в судебном порядке.

Согласно ст. ст. 218, 219, 1111, 1116, 1118 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

ФИО1 заявил требования о признании его наследником на конкретное имущество после смерти отца, истцом не представлено, в судебном заседании не добыто доказательств того, что на момент смерти ФИО3 в собственности наследодателя находилось имущество в виде 1/2 доли земельного участка площадью 3400 кв.м. и 1/2 доли расположенного на нем домовладения, по адресу: **.

В связи с чем, требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании наследником первой очереди по закону признать не обоснованными и отказать в их удовлетворении.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Н.М.Потрясаева