Определение № 2-2153/2017 2-2153/2017~М-363/2017 М-363/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2153/2017

Дело № 2-2153/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2017 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,

при секретаре Лекомцевой А.О.,

с участием представителя процессуального истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу к СloudFlare.Inc о признании деятельности интернет-ресурса незаконной и нарушающей права граждан, о признании информации, размещенной на интернет-ресурсе, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных, возложении обязанности принять меры по ограничению доступа к информации в сети «Интернет»,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу обратилось в суд с иском к иностранной компании СloudFlare.Inc, находящейся в Соединенных штатах Америки, с требованиями о признании деятельности интернет-ресурса *** в сети «Интернет» незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, о признании информации, размещенной на указанном интернет-ресурсе, информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства в области персональных данных, возложении на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обязанности принять меры по ограничению доступа к данной информации в сети «Интернет».

От представителя истца ФИО1 в суд поступило ходатайство о принятии отказа истца от указанного иска в связи с прекращением деятельности указанного интернет-ресурса.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно части 2 той же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца от вышеуказанных исковых требований и по этому основанию прекращает производство по делу в соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которого суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделан истцом в лице уполномоченного представителя, действующего на основании доверенности от 28.02.2017 № 20, добровольно, с соблюдением письменной формы, по основанию утраты правового интереса в деле.

Руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 221, 224, 225, 101, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу к СloudFlare.Inc о признании деятельности интернет-ресурса незаконной и нарушающей права граждан, о признании информации, размещенной на интернет-ресурсе, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных, возложении обязанности принять меры по ограничению доступа к информации в сети «Интернет», приняв отказ истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья подпись С.А. Маслова

<...>

<...>

<...>