Решение № 2-4103/2017 2-4103/2017~М-2962/2017 М-2962/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-4103/2017Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 июня 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: судьи Насоновой О.Ю., с участием прокурора Весниной Т.А. при секретаре Костомаровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4103/2017 по иску ФИО1 ФИО к ФИО2 ФИО, <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, понуждении в снятии с регистрационного учета, Истец обратился в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать <данные изъяты> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире ответчик проживал и зарегистрирован по месту жительства. Ответчик в квартире не проживает, вывез из квартиры свои вещи. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца. Ответчик ФИО2 ФИО. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, возражений по заявленным исковым требованиям суду не представлено, дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился. извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск обоснован, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как установлено судом, истец на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. договором купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В <адрес> зарегистрирован: ФИО2 ФИО. ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Cам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами…» (Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4-П).Согласно требованиям ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № 713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства. В соответствии с п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95 года №713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО2 ФИО. не предоставлено суду доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, на которых основаны его требования, а именно что ответчик не проживает в спорном жилом помещении по уважительной причине, что ему были созданы препятствия в пользовании квартирой, в использовании квартиры по назначению для проживания. Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 ФИО не проживает в спорном жилом помещении, выехал на другое постоянное место жительства, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 304 ГК РФ, имеются основания для признания ответчика ФИО2 ФИО утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>, понуждении <данные изъяты> снять ответчика ФИО2 ФИО с регистрационного учета в данном жилом помещении. Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 194-199, 233-235 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, суд Признать ФИО2 ФИО, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Обязать <данные изъяты> снять ФИО2 ФИО с регистрационного учета в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы. Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья : Мотивировочная часть решения изготовлена 3 июля 2017 года Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Насонова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |