Постановление № 5-696/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-696/2017

Дело № 5-____2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 мая 2017 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Блашкова Л.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт.<адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не работающей, являющейся студенткой <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 часов ФИО1 в гипермаркете "Лента" по адресу: <адрес>, тайно от окружающих совершила хищение товара, а именно: две плитки шоколада "Милка" и тройник "Фотон" на общую сумму 188 рублей 08 копеек, чем причинила материальный ущерб ООО "Лента".

В судебном заседании ФИО1 вину признала, пояснила, что в указанное время находилась в магазине "Лента" по <адрес>, где похитила товар.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Мелкое хищение чужого имущества признается хищение путем кражи имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

Событие административного правонарушения и вина лица в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Ханты-Мансийский»; заявлением; рапортами сотрудников ОВО; объяснениями свидетелей; протоколом осмотра места происшествия, с приложенной фототаблицей; кассовым чеком; справкой о закупочной стоимости товара; объяснениями лица от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.

Проанализировав представленные доказательства, судья приходит к убеждению, что причастность к правонарушению ФИО1 нашла свое подтверждение в полном объеме, у судьи нет оснований не доверять объяснениям свидетелей. Кроме того, сама ФИО1 в судебном заседании не отрицала свою вину.

Процессуальных нарушений при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает ее личность, характер и обстоятельства административного проступка.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает полное признание вины, совершение правонарушения впервые. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1 суд назначает ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи обвинения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, не работающую, студентку <данные изъяты>, проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Л.Л.Блашкова

Копия верна судья Л.Л.Блашкова