Постановление № 1-392/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 1-392/2025

№1-392/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Королев Московской области 08 августа 2025 года

Судья Королевского городского суда Московской области Климанов Е.А.

при секретаре судебного заседания Леметюйнена В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Королевского городского прокурора Масликова М.В.

защитника – адвоката Лунева Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО8, <данные изъяты> судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

Так, он, ФИО1, летом <данные изъяты> года, находясь у берега реки <данные изъяты> в городе <адрес>, на земле, обнаружил полимерный сверток, внутри которого находились 8 патронов калибра 7,62-мм (7,62х38), 4 патрона калибра 9-мм (9х18), 3 патрона калибра 7,62-мм (7,62х25), которые незаконно присвоил себе, то есть приобрел, после чего незаконно носил их при себе и хранил у себя дома по месту жительства по адресу: <адрес><адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил требования ст. 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, регламентирующий оборот гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового, холодного оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут сотрудниками ФИО2 ОУР УМВД России по городскому округу ФИО3, в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий «Наблюдение», направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту и хранению боеприпасов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, находясь возле <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, был выявлен и задержан ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого ДД.ММ.ГГГГ, в ходе лично досмотра произведенного в близи <адрес>, <адрес>, в период времени с 21 часа 29 минут по 21 час 43 минуты, из внутреннего кармана надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимера, внутри которого находились 8 патронов калибра 7,62-мм (7,62х38), 4 патрона калибра 9-мм (9х18), 3 патрона калибра 7,62-мм (7,62х25), являющиеся 7,62-мм (7,62х38) патронами к револьверу Нагана (8 патронов), предназначеными для использования в нарезном огнестрельном оружии: револьверы системы Нагана образца 1895 года; 7,62-мм (7,62х25) патронами к пистолету образца 1930/1933г.г. конструкции ФИО4 (3 патрона), предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии: пистолетах образца 1930-1933г.г. конструкции ФИО4 (ТТ), пистолетах-пулемётах «ППД», «ППШ», «ППС» и другом оружии, разработанном под данный патрон; 9-мм (9х18) патронами к пистолету конструкции ФИО5 (ПМ) (4 патрона), предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии: пистолетах конструкции ФИО5 «ПМ», автоматических пистолетах конструкции ФИО6 «АПС», пистолетах-пулемётах: «Кедр»; «ПП-90», «Клин» и другом оружии, разработанном под данный патрон; изготовленными промышленным способом и пригодными для производства выстрелов, которые он незаконно носил при себе.

В суд поступило свидетельство о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в связи с чем судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

От заинтересованного лица – матери ФИО1 – ФИО7 поступило заявление, в котором она выразила согласие на прекращение дела в отношении ФИО1 по нереабилитирующим основаниям.

Участники процесса не возражали против прекращения производства по делу по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Согласно ч.1 ст.239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 данного Кодекса.

В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Таким образом, уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.24 ч.1 п.4, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства:

- 8 гильз калибра 7,62-мм (7,62х38), 4 гильзы калибра 9-мм (9х18), 3 гильзы калибра 7,62-мм (7,62х25), хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. Королев, после вступления приговора в законную силу, - передать в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации;

- диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ - оставить при материалах уголовного дела.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи жалобы в Королевский городской суд МО в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Климанов