Постановление № 5-377/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-377/2017

5-377/2017

Протокол об а/п 35 АВ 056269

УИН 18880435170350562690


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Великий Устюг 28 июня 2017 года

пер.Революционный, д.3

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Глебова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ...

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 02 июня 2017 года, 29 апреля 2017 года в 18 часов 00 минут на берегу реки Луза вблизи д.Княже Великоустюгского района Вологодской области ФИО1 в ходе словесной ссоры, возникшей при распитии спиртных напитков, на почве личных неприязненных отношений, причинил физическую боль и телесные повреждения, расценивающиеся, как не причинившие вред здоровью, М.В., ... г.р., а именно нанес ей несколько ударов кулаком в область лица, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

При оформлении протокола об административном правонарушении ФИО1 с правонарушением согласился.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, факт правонарушения признал.

В судебное заседание потерпевшая М.В. не явилась, извещена.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 деяния подтверждаются, помимо протокола об административном правонарушении, материалами дела: постановлением от 05.05.2017 года об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях ФИО1 состава преступлений, предусмотренных статьями 116, 116.1, 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, определением АР № 012178 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.05.2017 г., сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Великоустюгскому району 29 апреля 2017 года от М.В., заявлением М.В. о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, письменными объяснениями потерпевшей М.В., письменными объяснениями ФИО1, письменными объяснениями свидетелей Р.Н., А.И., О.В., оснований не доверять которым не имеется, поскольку они непротиворечивы и согласуются с иными, исследованными при рассмотрении дела доказательствами, актом судебно-медицинского освидетельствования № 271 от 02 мая 2017 года, из которого следует, что при судебно-медицинском освидетельствовании у М.В. обнаружены кровоподтеки на верхнем веке правого глаза, на спинке носа, на передней и внутренней поверхностях левого коленного сустава, на тыльной поверхности правой кисти, данное повреждение возникло от действия тупого твердого предмета, в сроки до 3-х суток к моменту освидетельствования и квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание обстоятельства допущенного им административного правонарушения, его характеризующие данные.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в целях защиты общественного порядка и общественной безопасности, правопорядка, общества и государства от административных правонарушений, предупреждения совершения новых правонарушений, как ФИО1, так и другими лицами, а также с учетом характера совершенного им административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, которое обеспечит достижение целей наказания.

На основании ст.ст. 29.10, 6.1.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам:

УИН 18880435170350562690 УФК по Вологодской области УМВД России по Вологодской области КПП 352501001, ИНН <***>, ОМВД России по Великоустюгскому району Вологодской области, ОКТМО 19614000, р/с <***> в отделение Вологда, г.Вологда, БИК 041909001, КБК 18811690050056000140.

В соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.5 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд.

Судья - Глебова С.М.