Решение № 2А-1351/2018 2А-1351/2018~М-1489/2018 М-1489/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2А-1351/2018Чусовской городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1351/2018 Именем Российской Федерации г. Чусовой 22 октября 2018 года Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Егорова Д. С., при секретаре Пирожниковой С.С. с участием: заместителя Чусовского городского прокурора И.Т.Ахматова, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ...» ГУФСИН России по ... об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ФКУ ИК ... ГУФСИН России по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, .... года рождения, уроженца ..., сроком на 3 года, с установлением административных ограничений: 1. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час.; 2. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях 3. обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 4. запрещения выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы территории ...; Свои требования административный истец обосновывает тем, что ФИО1 отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы по приговору Пермского районного суда ... от .... ( с учетом изменений внесенных постановлением Чусовского городского суда ... от ....) за совершение преступлений, предусмотренных п «б» ч.2 ст.158 УК РФ ( 2 преступления) к 1 году 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы за каждое преступление, а также за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период отбытия наказания в местах лишения свободы, ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Административный истец и административный ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, административный ответчик письменных возражений относительно заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора суду не представил. Явка сторон в судебное заседание обязательной не признана судом. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В своем заключении заместитель Чусовского городского прокурора И.Т.Ахматов, полагает, что административное исковое заявление ФКУ ИК ... ГУФСИН России по ... об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению, за исключением, в части установления ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку оно не обоснованно. Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление об установлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: В соответствии с положениями п. 1,2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст.3 Федерального закона от .... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений, в случае, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы, данное лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 4 федерального закона от .... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч. 1 ст. 4). Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным (ч. 2 ст. 4). В силу п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от .... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5). Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5). Как установлено в судебном заседании, ФИО1 отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы по приговору Пермского районного суда ... от .... ( с учетом изменений внесенных постановлением Чусовского городского суда ... от ....) за совершение преступлений, предусмотренных п «б» ч.2 ст.158 УК РФ ( 2 преступления) к 1 году 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы за каждое преступление, а также за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания в местах лишения свободы, постановлением начальника ИК-10 ГУФСИН России по ... от .... ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С учетом изложенного, суд считает, что для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО1 следует установить административный надзор по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст.3 Федерального закона от .... № 64-ФЗ, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 4 Федерального закона от .... № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного необходимо установить административные ограничения в виде: 1. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час.; 2. запрещения выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы территории ...; 3. обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В удовлетворении заявления в части установления ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, следует отказать, поскольку заявителем оно не обоснованно. Согласно положениям п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от .... № 64-ФЗ, административный надзор в отношении ФИО1 следует установить на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляя его со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ...» ГУФСИН России по ... об установлении административного надзора удовлетворить, установить в отношении ФИО1, .... года рождения, уроженца ..., административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений: 1. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час.; 2. запрещения выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы территории ...; 3. обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Разъяснить лицу, в отношении которого устанавливается административный надзор, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от .... № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения административных ограничений - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ. Решение может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд ..., в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Д.С. Егоров Суд:Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Егоров Д.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |