Решение № 2А-823/2024 2А-823/2024~М-225/2024 М-225/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 2А-823/2024Лужский городской суд (Ленинградская область) - Административное № Производство № 2а-823/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Луга Ленинградская область 19 марта 2024 года Лужский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Фоминой Е.В., при секретаре Симачевой Т.П., с участием помощника Лужского городского прокурора Комаевой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области к ФИО1 об установлении административного надзора, ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) об установлении административного надзора сроком до погашения судимости, с одновременным установлением ограничений (л.д. 4-8). В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ года был осужден Лужским городским судом Ленинградской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 3 ст. 72 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ года освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на 3 месяца 08 дней с удержанием <данные изъяты> заработка в доход государства по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Лужского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию по установленному графику, запрета выезда за пределы Ленинградской области без согласования с ОМВД России, запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области с заведением дела административного надзора № №. ДД.ММ.ГГГГ года в период нахождения под административным надзором ФИО1 был осужден Лужским городским судом Ленинградской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ года на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с осуждением к лишению свободы и направлением к месту отбывания наказания, административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 29 дней по постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области. При постановке на профилактический учет с ФИО1 проводились профилактические беседы о недопустимости совершения им административных правонарушений и преступлений. Он был уведомлен о том, что ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области направит в Лужский городской суд Ленинградской области административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении него, так как судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года будет погашена ДД.ММ.ГГГГ года и при осуждении ФИО1 в его действиях был установлен опасный рецидив преступлений. В соответствии со ст. 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Поэтому ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения для регистрации по установленному ОМВД России графику, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов, допустить нахождение ФИО1 вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в указанное время, если это связано с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам - с разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Административный истец ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области, в судебное заседание представителя не направило, представило ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие административного истца. Административный ответчик – ФИО1, в ходе досудебной подготовки по делу заявленные требования административного истца признал, о чём представил в материалы дела соответствующее заявление, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 16 мая 2017 года, явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ). В соответствии со ст. 272 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагающего заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В силу п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении ответчика со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В силу ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Как установлено в ходе судебного разбирательства, и подтверждено представленными в дело доказательствами, административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ года был осужден Лужским городским судом Ленинградской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 3 ст. 72 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на 3 месяца 08 дней с удержанием <данные изъяты> заработка в доход государства по постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ года. Решением Лужского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию, запрета выезда за пределы Ленинградской области без согласования с ОМВД России, запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области с заведением дела административного надзора № № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Лужским городским судом Ленинградской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с осуждением к лишению свободы и направлением к месту отбывания наказания, административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден их ФКУ ИК-7 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 29 дней по постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области. В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения ответчиком преступления) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость ФИО1 по приговору Лужского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ года будет погашена ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в период нахождения под административным надзором совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое был осужден к лишению свободы, в силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор в отношении него может быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии со ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Принимая во внимание склонность административного ответчика к совершению преступлений, при наличии опасного рецидива в его действиях, суд, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, находит целесообразным установить следующие административные ограничения: являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов, допустить нахождение ФИО1 вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в указанное время, если это связано с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам - с разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района. Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с административным исковым заявлением, в связи с чем, с ФИО1 в бюджет Лужского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 175, 176, 273 КАС РФ, суд Административные требования ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по установленному графику; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов, допустить нахождение ФИО1 вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в указанное время, если это связано с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам - с разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Взыскать с ФИО1 в бюджет Лужского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Ленинградской областной суд через Лужский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий Е.В. Фомина Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2024 года Председательствующий Е.В. Фомина Суд:Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Фомина Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |