Решение № 2-204/2019 2-204/2019(2-6124/2018;)~М-6287/2018 2-6124/2018 М-6287/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-204/2019

№ 2- 204/5- 2019 года.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Василенко И.В.

при секретаре Гороховой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска к ФИО1, ФИО3 о признании доли жилого дома вымороченным и признании права муниципальной собственности на 1/2 долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Курска обратился в суд с иском к ответчику к ФИО1, ФИО3 о признании доли жилого дома вымороченным и признании права муниципальной собственности на 1/2 долю жилого дома. В обоснование иска указано, что Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация-федеральное БТИ» Курский филиал № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО2. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на: 11/25 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО4; 3/50 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО3. Выпиской из Управления ЗАГС Администрации Центрального округа города Курска, подтверждается факт смерти ФИО2, согласно медицинского свидетельства о смерти серии № ДД.ММ.ГГГГ ОБУЗ «Бюро СМЭ» комитета здравоохранения Курской области, дата смерти июль 2017 года. Собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являлся умерший ФИО2. В установленный законом срок для вступления в наследство к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. В силу ст.ст.1142,1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследниками к имуществу умершего ФИО2 является в силу ст. 1142 ГК РФ ФИО1, т.к. приходится ему сыном, и с учетом требований ст. 1143 ГК РФ ФИО3, т.к. приходится последнему двоюродной сестрой, по информации, предоставленной председателем ТОСа по <адрес> г. ФИО8, проживающей по адресу: <адрес>, а также является вторым сособственником указанного домовладения и ей принадлежит 3/50 доли в праве общей долевой собственности. Третьим сособственником указанного домовладения является ФИО4 и ему принадлежит 11/25 долей в праве общей долевой собственности. Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер в июле 2017 года. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, однако наследство в установленном законом порядке не принималось. Просит признать 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> - выморочным имуществом. Признать право собственности муниципального образования «Город Курск» на 1/2 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> - в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Курска по доверенности ФИО5 поддержала иск по основаниям, изложенным в заявлении, настаивала не его удовлетворении

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО6 возражала против удовлетворения иска, указала на отсутствие законных оснований для его удовлетворения.

В судебное заседание не явились ответчики ФИО1, ФИО3, представитель третьего лица управления Росреестра по Курской области, ФИО4, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что по выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/ 2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер в июле 2017 г. (л.д.13).

В соответствии с п. 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, в виде 1 /2 доли жилого дома, площадью 81,8 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершего в июле 2017 г. Признать ФИО1 принявшим наследство в виде 1 /2 доли жилого дома, площадью 81,8 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершего в июле 2017 г.»

В силу с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из представленных суду доказательств, по выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/ 2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д.74-76).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска к ФИО1, ФИО3 о признании доли жилого дома вымороченным и признании права муниципальной собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении требований Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска к ФИО1, ФИО3 о признании доли жилого дома вымороченным и признании права муниципальной собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Курска – 11 февраля 2019 года.

Судья