Решение № 2-2079/2023 2-2079/2023~М-1843/2023 М-1843/2023 от 20 сентября 2023 г. по делу № 2-2079/2023

Дело № 2-2079/2023

УИД: 26RS0012-01-2023-003327-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ессентуки «20» сентября 2023 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Казанчева В.Т.,

при секретаре Малашихиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОМВД России по г. Ессентуки к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Ессентуки обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

Согласно приказа Отдела МВД России по г. Ессентуки № 17 л/с от 26.01.2022 г. ответчик - оперуполномоченный отделения экономической безопасности и противодействия коррупции капитан полиции ФИО1, в связи с грубым нарушением служебной дисциплины, был уволен из органов внутренних дел.

10 марта 2022 года между ФИО1, <дата> г.р., паспорт: <данные изъяты> (далее - «Должник») и Отделом МВД России по г. Ессентуки (далее-«Взыскатель») было заключено соглашение, согласно которого «Должник» обязан был осуществлять возмещение ущерба «Взыскателю» на сумму 80981 руб.25 коп. (восемьдесят тысяч девятьсот восемьдесят один рубль) 25 коп. за период с 11 ноября 2021 года по 31 декабря 2021 года. Вина «Должника» была установлена заключением служебной проверки № 184 от 14.12.2021 г.

Согласно п. 3 соглашения, «Должник» должен был ежемесячно до 25 числа осуществлять платеж на расчетный счет «Взыскателя» в размере 13 496 руб. 87 коп., однако свои обязательства «Должник» в полной мере не исполнил. Окончательный возврат суммы должен был быть осуществлен «Должником» до 5 сентября 2022 года.

Согласно справки главного бухгалтера ОМВД России по г. Ессентуки Н. по состоянию на 28.04.2023 г. «Должник» погасил часть долга на сумму 40 500 руб. 00 коп.

Сумма задолженности «Должника» «Взыскателю» по состоянию на 28.04.2023 г. составляет 40 481 руб. 25 коп. 25 коп.

25.07.2023 г. ответчику была направлена досудебная претензия с требованием о погашении имеющейся задолженности перед Отделом МВД России по г. Ессентуки, однако до настоящего времени ответчик имеющуюся задолженность не погасил.

В соответствии со ст.248 Трудового кодекса Российской Федерации работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Отдела МВД России по г. Ессентуки, ущерб в сумме 40481 руб. 25 коп. (сорок тысяч четыреста восемьдесят один рубль) 25 коп., причиненный в результате не исполнения соглашения от 10 марта 2022 года, заключенного между Отделом МВД России по г. Ессентуки и ФИО1.

Представитель истца ОМВД России по г. Ессентуки, ответчик ФИО1, надлежаще уведомленные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации; настоящим Федеральным законом; Федеральным законом от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", Федеральным законом от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел; нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами Российской Федерации, указанными в части 1 настоящей статьи, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства. (часть 2 ст. 3 Закона N 342-ФЗ)

Согласно части 6 ст. 15 Закона N 342-ФЗ за ущерб, причиненный федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальному органу, подразделению, сотрудник органов внутренних дел несет материальную ответственность в порядке и случаях, которые установлены трудовым законодательством.

Частью 4 ст. 33 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» также установлено, что за ущерб, причиненный федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, территориальному органу, подразделению полиции либо организации, входящей в систему указанного федерального органа, сотрудник полиции несет материальную ответственность в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

На основании ст. 248 ТК РФ работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.

В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку.

Установлено, подтверждено материалами дела, что в соответствии с приказом Отдела МВД России по г. Ессентуки № 17 л/с от 26 января 2022 года ФИО1 уволен из органов внутренних дел.

10 марта 2022 года между ФИО1 и Отделом МВД России по г.Ессентуки заключено соглашение, по условиям которого, ответчик принял на себя обязательство возместить ОМВД России по г. Ессентуки ущерб в размере 80 981 руб.25 коп., в срок до 05 сентября 2022 года.

Согласно п. 3 соглашения, указанная сумма подлежит оплате ежемесячно - до 25 числа каждого месяца, равными платежами в размере 13 496 руб. 87 коп., однако свои обязательства «Должник» в полной мере не исполнил. Окончательный возврат суммы должен был быть осуществлен «Должником» в срок до 05 сентября 2022 года.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по соглашению не выполнил. Согласно справке главного бухгалтера ОМВД России по г.Ессентуки, по состоянию на 28 апреля 2023 года ответчиком погашено 40 500 руб., задолженность составляет 40 481 руб. 25 коп.

Наличие задолженности и ее размер ответчиком не оспорены, как и не представлено иного расчета, опровергающего доводы истца.

Поскольку доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по соглашению от 10 марта 2022 года, ответчиком не представлено, задолженность подлежит взысканию с ФИО1 в заявленном истцом размере.

В условиях состязательности процесса ответчик не привел доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем, в силу положений ст.ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, исковые требования ОМВД России по г. Ессентуки подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, в соответствии со ст. ст. 103 ГПК РФ, 333.19 – 333.20 НК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 414 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОМВД России по г. Ессентуки (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о возмещении ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отдела МВД России по г. Ессентуки в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 40 481 руб. 25 коп..

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Ессентуки государственную пошлину в размере 1 414 руб.

Ответчик вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.Т. Казанчев

Мотивированное решение изготовлено «25» сентября 2023 года.