Решение № 2-4115/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2-6807/2024




Гражданское дело №

УИД - 05RS0№-17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 02 октября 2025 г.

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:


Представитель по доверенности ФИО5, обратилась в суд в интересах ООО КБ «Ренессанс Кредит» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключили Договор предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере 127 411,20 рублей сроком на 24 месяцев, а Должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями Договора Клиент принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Договором (п.12), а также возмещения издержек, убытков, понесенных Банком в связи с неисполнением Клиентом обязательств по Договору (п.1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий).

Клиент обязуется незамедлительно письменно уведомлять Банк в случае изменения информации, сообщенной Банку при заключении Договора (п.1.2.3.2 Общих условий), в связи с чем, согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГК РФ Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> Республики Дагестан по заявлению «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)» вынес судебный приказ по делу № о взыскании с Ответчика задолженности по Договору в размере 116 225,65 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1 762,26 руб.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет № денежные средства не поступили.

Должник не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по Договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 97 329,65 рублей, из которой: задолженность по основному долгу - 90 125,25 руб., задолженность по неустойки – 7 204,40.

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров, отдельных составляющих задолженности, прилагается.

Истец на основании изложенного просит взыскать в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства с должника ФИО2 в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97 329,65 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 90 125,25 руб., задолженность по неустойки – 7 204,40; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в размере 3 120 рублей.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, возражений не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Исследовав письменные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 6 раздела 1 кредитного соглашения и ст. 809 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 6 кредитного соглашения погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами по 20-м числам.

Согласно п. 12 кредитного соглашения неустойка (пеня) начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с кредитным договором № от 13.07.2021г., заключенным между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2, последнему был предоставлен кредит в размере 127 411,20 рублей сроком на 24 месяцев с процентной ставкой 20.9 %.

Как указывает истец, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> Республики Дагестан по заявлению «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)» вынес судебный приказ по делу № о взыскании с Ответчика задолженности по Договору в размере 116 225,65 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1 762,26 руб. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Согласно выписке по лицевому счету на счет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на счет от ответчика не поступали.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, доказательств исполнения, взятых на себя обязательств в надлежащем порядке, ответчиком не представлены.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком согласно расчету по кредитному договору №, образовалась задолженность в размере 97 329,65 рублей. Указанный расчет судом проверен и признан правильным. Возражений относительно размера задолженности, порядка его расчета от ответчика не поступало.

В силу с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд установил, что истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 120 рублей за подачу иска к ответчику.

Поскольку ответчик ФИО3 Т.М., нарушил условия договора невнесением ежемесячных минимальных платежей, а также не погасил задолженность по кредитному договору, суд находит заявленные исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом удовлетворения исковых требований истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 3 120 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, ГПК РФ,

решил:


исковое заявление ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии: 8211 №) в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ИНН <***>) образовавшуюся задолженность по договору о предоставлении кредита № № от 13.07.2021г., в сумме 97 329,65 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу - 90 125,25 руб., задолженность по неустойки – 7 204,40 руб.,

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» расходы по уплате госпошлины в размере 3 120 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Председательствующий Ф.Э. Газаралиев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

ООО КБ "Ренессанс кредит" (подробнее)

Судьи дела:

Газаралиев Фазил Эзералиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ