Определение № 9-87/2017 9-87/2017~М-501/2017 М-501/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 9-87/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ФИО1 6 марта 2017 года.

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Забродин С.Н., рассмотрев заявление Хачатуряна <данные изъяты>-представителя по доверенности ФИО3 <данные изъяты> по иску к ФИО4 <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, действуя по доверенности от имени и в интересах ФИО3, обратился в Кропоткинский городской суд с иском к ответчику ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим мотивам: в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предьявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявление и приобщенных к нему материалов следует, что местом жительства ответчика является <адрес>.

С учетом изложенного данное дело является неподсудным Кропоткинскому городскому суду, а подсудно Кавказскому районному суду Краснодарского края.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если данное дело неподсудно данному суду.

Представителю истца следует разьяснить, что данное дело подсудно Кавказскому районному суду Краснодарского края.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Хачатуряну <данные изъяты>- представителю по доверенности истца ФИО3 <данные изъяты> исковое заявление по иску к ФИО4 <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, так как данное дело неподсудно Кропоткинскому городскому суду.

Разьяснить Хачатуряну <данные изъяты>, что с данным иском он вправе обратиться в Кавказский районный суд Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в частном порядке в течение 15 дней.

Судья