Решение № 2-2988/2017 2-2988/2017~М-2615/2017 М-2615/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-2988/2017Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданское Дело № 2-2988/2017 г. Йошкар-Ола 19 июля 2017 г. Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Володиной О.В., при секретаре судебных заседаний ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл» к ФИО2 о взыскании задолженности за фактически потребленную энергию, ПАО «ТНС энерго Марий Эл» обратилось в Медведевский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную энергию в размере 63 529 руб. 03 коп., расходов по госпошлине в размере 2 106 руб. коп. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником жилого дома, расположенного адресу: <адрес>, истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Республики Марий Эл. Ответчику истцом поставлялась электрическая энергия. При проведении проверки работниками сетевой организации выявлены нарушения установленного договором энергоснабжения порядка учета электрической энергии, которое привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, выразившейся в нарушении пломбы на крышке зажимов расчетного прибора учета, о чем составлен акт от 19 ноября 2016 года, согласно которому объем безучетного потребления электрической энергии составил 26 777 кВт/ч в расчетном периоде «Ноябрь 2016» на сумму 63461 руб. 49 коп. Определением мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 22 мая 2017 года судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности за фактически потребленную электроэнергию отменен по возражениям должника, в связи с чем истец обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл. Представитель истца ПАО «ТНС энерго Марий Эл» ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила согласно изложенному в иске. Ответчик ФИО2, его представитель по ходатайству ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признали, дали пояснения, аналогичные изложенным в возражениях и отзыве на иск, которые приобщены к материалам дела, истец пояснил, что не согласен с актом о неучтенном потреблении электроэнергии, поскольку он составлен в его отсутствие, считает, что акт составлен с нарушением требований, предусмотренных законодательством, в связи с чем не может служить основанием для взыскания с него задолженности. Представитель третьего лица филиала ПАО «МРСК Центра и Приволжья» ФИО5, действующий на основании доверенности, поддержал иск, пояснил, что акт о неучтенном потреблении от 19.11.2016 №, полностью отвечает требованиям законодательства РФ и является достаточным и допустимым доказательством безучетного потребления ответчиком электрической энергии, Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 пояснил, что на земельном участке расположен недостроенный жилой дом, право собственности в установленном законом порядке на данный объект не зарегистрировано. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии» (далее – Основные положения), в соответствии с п. 72 которых действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии. Из представленных суду письменных доказательств следует, что между ПАО «ТНС энерго Марий Эл» (Гарантирующий поставщик) и ФИО2 (Потребитель) в соответствии со ст. 540 ГК РФ и п. 72 Основных положения заключен договор энергоснабжения, с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, без заключения договора в письменной форме, по условиям которого ПАО приняло на себя обязательство подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию по адресу: <адрес><адрес><адрес>, а Потребитель, в свою очередь, соблюдать режим потребления поставленной электроэнергии, своевременно её оплачивать и обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей. В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В силу норм ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. ПАО «МРСК Центра и Приволжья» является территориальной сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства. Судом установлено, что 19 ноября 2017 ПАО «МРСК Центра и Приволжья», на основании пункта 167 Основных положений, провело проверку, по результатам которой установлен факт безучетного потребления по адресу: <адрес><адрес>, собственником земельного участка является ответчик. По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составлен акт № о неучтенном потреблении от 19.11.2016г., в котором установлен объем безучетного потребления электрической энергии в количестве 26 777 кВт/ч. Указанный акт безучётного потребления электроэнергии составлен сотрудником ПАО «МРСК Центра и Приволжья» ФИО7 и ФИО8, в котором зафиксировано, что Потребитель осуществлял потребление электрической энергии в нарушение определенного договором энергоснабжения порядка учета электрической энергии, выразившимся в нарушении пломбы на крышке зажимов расчетного прибора учета по адресу: <адрес><адрес>. Начало периода безучетного потребления специалистами сетевой организации определено согласно плана-графика контрольных обходов бытовых потребителей подключенных к сетям Семеновского РЭС Йошкар-Олинских ЭС филиала «Мариэнерго» персоналом РЭС на 2016 год, что соответствует п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, согласно которому объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В соответствии с п.п. 192-193 Основных положений факт выявленного безучетного потребления электрической энергии зафиксирован в акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 19 ноября 2016 года. Указанный акт составлен сотрудниамив ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в присутствии подрядного рабочего ФИО10, находившегося на момент проверки в доме ответчика ФИО2, а также ФИО9 Как пояснил в ходе рассмотрения дела свидетель ФИО10, присутствовавший при проверке, представителями, составившими акт, осуществлялась фотосъемка, в доме ФИО2 установлен прибор учета, но на момент проверки, в котором установлено нарушение пломбы на крышке зажимов. Согласно п.192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление. Доводы ответчика о не правильном составлении акта безучетного потребления энергии не являются состоятельными, поскольку указанный акт соответствует п.193 Основных положений, согласно которым в акте о неучтенном потреблении электрической энергии содержатся данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии, о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления. При этом данная норма также содержит положения об объяснении лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта, но положений об обязательном участии потребителя при составлении акта, данная норма не содержит. Согласно абз.1 п.195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии составил 26777 кВт/ч, нарушение устранено. Таким образом, расчет безучетного потребления электроэнергии произведенный истцом по формуле за период с 01.10.2014 по 28.02.2017, является верным ответчиком иного не представлено. Задолженность за потребленную энергию составила 63 529 руб. 03 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 106 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.4-5). В силу ст. 98 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина в размере 2 106 руб. коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 63529 руб. 03т коп., расходы по госпошлине в размере 2 106 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия составления мотивированного решения. Судья О.В. Володина Мотивированное решение составлено 24 июля 2017 г. Суд:Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Ответчики:Министерство внутренних дел РМЭ (подробнее)Судьи дела:Володина Ольга Владимировна (судья) (подробнее) |