Решение № 2-1005/2017 2-1005/2017~М-1006/2017 2-1-1005/2017 М-1006/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-1005/2017

Дело № 2-1-1005/2017 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2017 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Евсютиной Е.И., при секретаре Кирсановой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Городской Управе городского поселения «Город Кондрово», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

23 октября 2017 года истица обратилась в суд с иском, указав, что 14 октября 2009 года умерла ее тетя ФИО2, составившая при жизни завещание, согласно которому все свое имущество завещала в ее (истицы) пользу. ФИО1 приняла открывшееся наследство, подав соответствующее заявления нотариусу в установленный законом срок. Однако, учитывая, что наследодателем при жизни не были надлежащим образом оформлены документы на наследственное имущество – ФИО2 был утрачен правоустанавливающий документ – решение суда, оформить документы во внесудебном порядке не имеет возможности, просит суд признать за нею право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 92,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истица и ее представитель по устному заявлению ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, о времени и месте слушания дела извещен, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Городская Управа ГП «Город Кондрово», о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом? представителя в суд не направил, отзыва на иск не представил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ко дню смерти на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. 1/2 доля указанного жилого дома принадлежала ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 09 марта 1994 года, а другая 1/2 доля принадлежала ей на основании решения Дзержинского районного суда Калужской области от 10 сентября 1969 года. Указанные обстоятельства подтверждены регистрационными записями технического паспорта.

Однако, решение Дзержинского районного суда Калужской области от 10 сентября 1969 года в архиве не сохранилось, что подтверждается сообщением суда от 28 февраля 2012 года.

Согласно выписке из ЕГРН от 04 августа 2017 года и техническому паспорту инвентарный №, по состоянию на 24 марта 2009 года спорный жилой дом имеет общую площадь 92,3 кв.м, жилую площадь 32 кв.м.

Указанное имущество в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации вошло в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2

Днем открытия наследства после смерти ФИО2 в соответствии со ст.ст.1113 и 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, является день ее смерти – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д. 7), наследственным делом № года.

Наследование после смерти ФИО2, в соответствии со ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществлялось по завещанию, поскольку к моменту открытия наследства имелось совершенное наследодателем завещание, согласно которому все принадлежащее ей имущество, в том числе домовладение, находящееся по адресу: <адрес> она завещала ФИО1, настоящее завещание на момент смерти наследодателя не отменялось и не изменялось. Указанное обстоятельство подтверждено материалами наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю, судом не установлено.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что истица в соответствии со ст.ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации приняла наследство, подав соответствующее заявление нотариусу в течение установленного законом шестимесячного срока, что подтверждается материалами наследственного дела №.

Принимая во внимание, что истица приняла открывшееся после смерти ФИО2 наследство, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 92,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий подпись Е.И. Евсютина

<данные изъяты>