Решение № 2-1025/2026 2-1025/2026(2-4751/2025;)~М-3063/2025 2-4751/2025 М-3063/2025 от 14 апреля 2026 г.

25RS0№-57

Дело № 2-1025/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 апреля 2026 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.,

при секретаре Кожевникове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании транспортного средства из незаконного владения,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что в соответствии с агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема - передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником автомобиля-конструктора Hino Ranger 2006 года выпуска, тип ТС «рефрижератор», шасси № FE8JPW-10105 (паспорт транспортного средства на автомобиль отсутствует). В июне 2023 года истец искал лицо, которое оказывает услуги по оформлению паспорта транспортного средства на автомобиль. Знакомый порекомендовал ему ответчика. Стороны договорились, что ответчик окажет услугу и с данной целью ответчик принял автомобиль истца. Впоследствии стороны решили, что экономически целесообразно продать автомобиль и договорились, что ответчик совершит данные действия в интересах истца, продаст автомобиль за сумму не менее 2 615 950 рублей, которые должен передать истцу. Если цена при продаже превысит указанную стоимость, остальные денежные средства будут являться вознаграждением истца. ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал соответствующую расписку. В течении длительного времени ответчик не мог продать автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ истец высказал намерение забрать автомобиль, на что ответчик указал, что у него есть покупатель, который уже внес задаток в сумме 300 000 рублей. Истец требовал передать денежные средства или возвратить автомобиль. До настоящего времени ответчик не возвратил транспортное средство истцу. Просил истребовать из незаконного владения ответчика транспортное средство Hino Ranger 2006 года выпуска тип «рефрижератор», шасси FE8JPW-10105, принадлежащее истцу на праве собственности, таможенные декларации в отношении транспортного средства Hino Ranger, 2006 года выпуска тип «рефрижератор», шасси FE8JPW-10105, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины 41 160 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался.

Учитывая положения части 1 ст. 233 ГПК РФ, согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

Как следует из п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

В силу положений п. 36 указанного Постановления, в соответствии со ст. 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца. При этом иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения является виндикационным. Субъектом права на виндикацию является собственник или иной законный владелец. Субъектом обязанности возвратить предмет виндикации является незаконный владелец, фактически обладающий имуществом на момент предъявления иска. Таким образом, для удовлетворения виндикационного иска необходимо установить, что имущество, в отношении которого заявлен иск, незаконно выбыло из владения собственника и на момент рассмотрения спора находится в незаконном владении лица, к которому заявлен иск. Таким образом, лицо, предъявившее виндикационный иск, должно доказать наличие у него законного титула на истребуемую вещь, обладающую индивидуально-определенными признаками, сохранившуюся в натуре, утрату им фактического владения вещью, и факт нахождения ее в незаконном владении ответчика. Для удовлетворения исковых требований необходимо наличие указанных фактов в совокупности. Отсутствие или недоказанность одного из них влечет отказ в удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЮНИОН АВТО» (агент), и ФИО3 («принципал» (Заказчик)) был заключен агентский договор №-КА, согласно которого агент по поручению принципала за агентское вознаграждение от имени и за счет заказчика (принципала) должен был совершить действия направленные на приобретение в Японии (Ю.Корее, США) транспортного средства: Hino Ranger, год выпуска 1998-2004, тип «рефрижератор», модель кузова - по согласованию.

Актом приема-передачи ТС от ДД.ММ.ГГГГ к договору №-КА от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что агент передал, а принципал осмотрел и принял грузовой автомобиль: Hino Ranger, 2006 года выпуска, тип «рефрижератор», шасси FE8JPW-10105, документы: ГТД.

Претензий к принимаемому имуществу и относящимся к нему документам принципал не имел.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, право собственности истца на транспортное средство Hino Ranger, 2006 года выпуска, тип «рефрижератор», шасси FE8JPW-10105 возникло у истца с момента его передачи ФИО1 по акту приема-передачи.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 собственноручно была составлена расписка о том, что он принял на хранение и дальнейшую продажу грузовик марка модель: Hino Ranger, год 2006, тип ТС «рефрижератор», шасси FE8JPW-10105, документы: ГТД, оценочная стоимость № руб. Собственник имущества: ФИО3.

Доказательства продажи транспортного средства, в соответствии с условиями, оговоренными в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, либо сведений о передаче денежных средств от продажи транспортного средства истцу, стороной ответчика не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование истца об истребовании из незаконного владения ФИО2 транспортного средства Hino Ranger 2006 года выпуска тип «рефрижератор», шасси FE8JPW-10105, таможенных деклараций, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина 41 160 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Истребовать из незаконного владения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортное средство Hino Ranger, 2006 года выпуска тип «рефрижератор», шасси FE8JPW-10105, таможенные декларации в отношении транспортного средства Hino Ranger 2006 года выпуска тип «рефрижератор», шасси FE8JPW-10105, принадлежащие ФИО1.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины 41 160 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первореченский районный суд <адрес>.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено: 15.04.2026