Решение № 2-1703/2021 2-1703/2021~М-1119/2021 М-1119/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-1703/2021

Дело №2-1703/21 (75RS0023-01-2021-001731-40)


РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 21 июня 2021 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на заключение с ФИО2 08 октября 2019 г. договора займа, по условиям которого последнему переданы денежные средства в размере 250 000 руб., с условием возврата до 15 декабря 2019 г. Также договором была предусмотрена неустойка за несовевременный возврат долга в размере 80 000 руб. Однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил.

На основании изложенного, ФИО1 просила взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 250 000 руб., неустойку в размере 80 000 руб., судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 названного Кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение сделки займа истцом представлена расписка, по условиям которой ФИО2 получил от ФИО1 250 000 руб. с услвием возврата до 15 декабря 2019 г. В случае невозврата денежных средств в срок, обязался выплатить 80 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку у истца на руках находится оригинал долговой расписки, а суду не представлены доказательства возврата отетчиком суммы займа, суд полагает что заемные денежные средства ответчиком не возвращены.

На основании изложенного, с учетом установленного факта нарушения ответчиком условий возврата суммы займа, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании суммы займа в размере 250 000 руб.

Также взысканию подлежит неустойка в размере 80 000 руб., начисленная истцом в соответствии с условиями договора займа.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1000 руб., уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 250 000 руб., в счет неустойки 80 000 руб., в счет судебных расходов 1000 руб., а всего взыскать 331 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер