Определение № 2-598/2017 2-598/2017~М-227/2017 М-227/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-598/2017

Дело №2-598/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего Беспятовой Н.Н.,

при секретаре Пенкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 24 марта 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Администрации Усть-Заостровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права муниципальной собственности на невостребованные доли земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Омского районного суда Омской области находится гражданское дело по иску Администрации Усть-Заостровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права муниципальной собственности на невостребованные доли земельного участка. Просит признать ответчиков утратившими право собственности на земельные доли, принадлежавшие им на праве общей долевой собственности, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах Усть-Заостровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области на земельном участке с кадастровым номером №; признать право муниципальной собственности Усть-Заостровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области за счет невостребованных земельных долей на земельный участок площадью 27,6 Га с кадастровым номером №, расположенный в границах Усть-Заостровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области.

Судебное заседание по делу назначалось на 16.03.2017 г. и 24.03.2017 г.

Представитель истца дважды не явился в судебное заседание, о дне слушания дела извещался надлежаще, причину неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, представители третьих лиц Администрации ОМР Омской области, Управления Росреестра по Омской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области, Министерства имущественных отношений Омской области, ТУФА по управлению государственным имуществом в Омской области, Администрации Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимали, уведомлены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

В связи с изложенным, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации Усть-Заостровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права муниципальной собственности на невостребованные доли земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд отменяет свое определение в случае предоставления им доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.

Судья Н.Н. Беспятова