Решение № 2-5450/2025 2-5450/2025~М-3622/2025 М-3622/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-5450/202539RS0001-01-2025-005820-88 Дело № 2-5450/2025 Именем Российской Федерации 25 ноября 2025 года г. Калининград Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Седовой Е.А., при секретаре Савельевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 17 июля 2023 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 59 000 руб. под 27,9 % годовых на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита. Однако в нарушение условий договора заемщик своевременно не вносил платежи в счет погашения основного долга и процентов. 14 ноября 2024 года ФИО1 умерла. Предполагаемым наследником является ФИО5 В этой связи истец просил истребовать наследственное дело, сведения о наследственном имуществе и взыскать с наследников в пределах наследственного имущества сумму задолженности за период с 17 декабря 2024 года по 24 июня 2025 года в размере 58 662 руб. 39 коп., из которых просроченная ссудная задолженность - 50 254 руб. 43 коп., просроченные проценты – 8407 руб. 96 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В силу статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В пунктах 49, 50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.На основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Судом установлено, что 17 июля 2023 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 59 000 под 27,9 % годовых на срок 60 месяцев с даты предоставления кредиты, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты в установленный срок в соответствии с графиком платежей путем внесения ежемесячного платежа. 14 ноября 2024 года ФИО1 умерла, что подтверждается сведениями ЗАГС. В связи с обращениями кредиторов нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело к имуществу ФИО1 ФИО5 заявлена истцом предполагаемым наследником, являлась матерью заемщика, однако, как следует из сведений органа ЗАГС, она умерла 27 октября 2020 года. Доказательств принятия наследства после смерти заемщика кем-либо в материалы дела не представлено. Факт нарушения прав истца, как кредитора, в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов и невозвратом в полном объеме суммы кредита, достоверно установлен. Размер задолженности по кредитному договору составил заявленную к взысканию сумму. Недвижимого имущества у заемщика в собственности на день смерти не имелось. Квартира, в которой была зарегистрирована, принадлежит иным лицам, что подтверждается сведениями из ЕГРН. По сведениям ПАО «Сбербанк», на день смерти у заемщика имелся счет с остатками денежных средств: № – 10 338 руб. 69 коп. По запросам суда представлены сведения об отсутствии иного движимого имущества у заемщика в собственности на день смерти (ответы УГИБДД России по Калининградской области, АО «Почта банк», ПАО «Банк ВТБ», АО «ТБанк», АО «Альфа-Банк», АО «Газпромбанк», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Совкомбанк», Гостехнадзор Калининградской области, Центр ГИМС МЧС России по Калининградской области, УФНС по Калининградской области). При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению за счет имущества умершего, которое в силу закона является выморочным, в пределах стоимости наследственного имущества в размере 10 338 руб. 69 коп. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 720 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк» (7707083893) к Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области (3906224703) удовлетворить частично. Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после ее смерти, в размере 10 338 руб. 69 коп., путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк», на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части иска отказать. Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по уплате госпошлины в размере 720 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Е.А. Седова Мотивированное решение составлено 09 декабря 2025 года. Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Ответчики:ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ РОСИМУЩЕСТВА В КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Судьи дела:Седова Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|