Решение № 2-116/2026 2-116/2026(2-4718/2025;)~М-4210/2025 2-4718/2025 М-4210/2025 от 19 февраля 2026 г. по делу № 2-116/2026

55RS0№-38

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2026 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Исматова Т.Б., при секретаре судебного заседания Кисляковой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Промресурс» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Промресурс» о защите прав потребителя. В обоснование указав, что он приобрел у ответчика по объявлению на сайте drom.ru за 119 700 рублей двигатель внутреннего сгорания на автомобиль Toyota Harrier, который не подошёл на автомобиль по техническим характеристикам. После получения двигателя из транспортной компании и его доставки на станцию технического обслуживания для установки на автомобиль истца, специалистом СТО выяснилось, что данный двигатель не подходит для автомобиля истца. В этот же день истец связался с ответчиком, чтобы вернуть двигатель, но ответчик ему ответил отказом. Креп В.С. направил в адрес ООО «Промресурс» претензию с требованием в добровольном порядке выплатить денежные средства за не подошедший товар, однако данная претензия осталась без удовлетворения.

Просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи двигателя внутреннего сгорания, взыскать с ответчика в свою пользу стоимость товара в размере 119 700 рублей, расходы на доставку двигателя в размере 6428 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 , действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что при покупке двигателя сотрудник ООО «Промресурс» истцу пояснил, что именно данный двигатель подойдёт на его автомобиль. Когда выяснилось на СТО, что двигатель не подошел, истец предпринял меры для обмена двигателя на другой, но у ответчика указанного двигателя в наличии не было.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что является директором ООО «Промресурс». 25.08.2025 года истец связался с ним и пояснил, что двигатель внутреннего сгорания марки Toyota Camry Gracia c идентификационным номером №, которые продает ответчик имеет тип привода 4WD, до этого в объявлении тип привода указан не был. В памятке есть пункт, что, в случае если двигатель не подошел, то риск несет покупатель, продавец ответственности не несет, а также, что замена двигателя должна быть произведена в сервисе. На видео видно, что двигатель устанавливался в обычном гараже. Также гарантийное обязательство имеется на сайте Дром.ру, где покупатель мог с ней ознакомиться. Указал, что предлагали истцу принять двигатель под реализацию. Также в судебном заседании согласился, что данный двигатель не подходит для установки на транспортное средство истца, однако, по его мнению, истец сам настаивал на покупке данного двигателя.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 1 статьи 469 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (п. 2).

Данная норма ст. 469 ГК РФ корреспондируется с положениями пунктов 1 и 2 ст. 4 Закона о защите прав потребителей.

При этом п. 28 Постановления Пленума N 17 разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ). Исключение составляют случаи продажи товара (выполнения работы, оказания услуги) ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, был ли установлен на товар (работу, услугу) гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков (пункт 6 статьи 18, пункты 5 и 6 статьи 19, пункты 4, 5 и 6 статьи 29 Закона).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Промресурс» разместило на сайте дром.ру объявление о продаже двигателя внутреннего сгорания марки Toyota Camri Grancia с идентификационным номером № стоимостью 119 700 рублей. В объявлении не было указано на совместимость его с автомобилем оборудованным полным приводом либо без полного привода, что подтверждается распечатками с сайта дором.ру и не оспаривается ответчиком.

Из пояснений ответчика следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 связался с ООО «Промресурс», который пояснил, что двигатель внутреннего сгорания марки Toyota Camri Grancia с идентификационным номером № имеет тип привода 4 WD, до этого в объявлении сведений о типе привода указано не было.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была произведена предоплата в сумме 10 000 рублей за указанный двигатель, а ДД.ММ.ГГГГ оставшаяся часть в сумме 109 700 рублей.

Согласно накладной от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 был отправлен двигатель с идентификационным номером №

Из пояснений сторон следует, что двустороннего письменного договора ими не составлялось. Истцом в материалы дела был представлен шаблон договора купли-продажи, который ответчик направил в коробке вместе с двигателем для последующего подписания.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

3. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно ст. 433 договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). Договор, подлежащий государственной регистрации, считается для третьих лиц заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 493 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.

Согласно ст. 494 ГК РФ предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращенных к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой (пункт 2 статьи 437), если оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи. Выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи или в сети "Интернет" признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи.

Согласно ст. 495 ГК РФ Продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации. Покупатель вправе до заключения договора розничной купли-продажи осмотреть товар, потребовать проведения в его присутствии проверки свойств или демонстрации использования товара, если это не исключено ввиду характера товара и не противоречит правилам, принятым в розничной торговле.

С учетом указанных норм закона суд считает, что между сторонами был заключен договор розничной купли-продажи двигателя внутреннего сгорания марки Toyota Camri Grancia с идентификационным номером № за 119 700 рублей.

Истец приобрел данный двигатель для установки его на транспортное средство Toyota Harrier, государственный регистрационный знак №

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в СТО «На Семеречинской», расположенного по адресу: <адрес> обратился клиент ФИО1 с просьбой произвести замену двигателя на его транспортном средстве Toyota Harrier, государственный регистрационный знак № по причине его поломки. При осмотре представленного двигателя Toyota Camri Grancia с идентификационным номером № выяснилось, что крепления отличаются, а точнее в отсутствии крепления для раздаточной коробки, т.к. как автомобиль имеет полный привод. Сделан вывод: что купленный ранее двигатель с идентификационным номером № не имеет возможности установки на автомобиль Toyota Harrier, государственный регистрационный знак №, в связи с несоответствием крепления.

В соответствии с п. 1 ст. 26.1 Закона о защите прав договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора, предусмотренная ст. 10 настоящего Закона, а также предусмотренная п. 4 настоящей статьи информация о порядке и сроках возврата товара.

Согласно ст. 10 Закона о защите прав Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ). Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Согласно ст. 18 Закона потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:

обнаружение существенного недостатка товара;

нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;

невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.

2. Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

3. Потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и пятом пункта 1 настоящей статьи, изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру.

Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.

Материалами делу установлено, что первоначально в объявлении о продаже двигателя не было указано его типа, впоследствии по мнению ответчика истец его убедил в том, что данный двигатель совместим с автомобилем 4WD, после чего он изменил объявление на Дром.р, указав указанное обозначение. Такие действия профессионального участника рынка по продаже запчастей к автомобилю свидетельствуют о нарушении прав потребителя на получение информации о товаре, необеспечение возможности получения информации для осуществления правильного выбора, тем более, что сделка купли-продажи совершалась дистанционно и потребитель не имел возможности проверить совместимость купленного двигателя с его автомобилем. Доводы ответчика о том, что истец получил необходимую и достоверную информацию опровергаются скрин-шотами с дром.ру, с учетом внесенных изменений в них, произведенных ответчиком до получения денежных средств за двигатель, пояснениями истца, иными материалами дела.

Учитывая, что истцу был необходим двигатель 4WD, ему отправлен двигатель 2WD, суд приходит к выводу, что информация о товаре и условиях его использования до потребителя ответчиком доведена не была.

В связи, с чем суд полагает необходимым принять отказ ФИО1 от исполнения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ двигателя внутреннего сгорания марки Toyota Camri Grancia с идентификационным номером №, взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму уплаченную по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119 700 рублей.

Кроме того, ФИО1 были понесены транспортные расходы на доставку данного двигателя до <адрес> в сумме 6 428 рублей, которые также подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года « 17 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» в силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи, с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Суд, оценив обстоятельства причинения истцу морального вреда и действия ответчика, учитывая степень вины причинителя вреда, характер переживаний, перенесенных истцом, длительность нарушения обязательств ответчиком, руководствуясь принципами соразмерности, справедливости и разумности, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в заявленном размере 20 000 рублей.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку при рассмотрении дела судом установлено, что в добровольном порядке требования потребителя ФИО1 ответчиком удовлетворены не были, с ООО «Промресурс» подлежит взысканию штраф в пользу потребителя в размере 69 850 рублей (119 700 рублей + 20 000 рублей) / 2).

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ООО «Промресурс» в бюджет <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 591 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Принять отказ ФИО1 от исполнения договор купли-продажи двигателя внутреннего сгорания марки Toyota Camry Gracia идентификационным номером №

Взыскать с ООО « Промресурс» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № денежную сумму, уплаченную за товар в размере 119700 рублей, транспортные расходы в сумме 6428 рублей, компенсаццию морального вреда 20 000 рублей.

Взыскать с ООО « Промресурс» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № № штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 69 850 рублей.

Взыскать с ООО « Промресурс» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 7591 рублей в доход местного бюджета».

Обязать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., возвратить ответчику ООО « Промресурс» (ИНН <***>) двигатель внутреннего сгорания марки Toyota Camry Gracia идентификационным номером № с отнесением расходов по возврату на счет ответчика.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Б. Исматов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ