Решение № 2-2091/2019 2-2091/2019~М-1354/2019 М-1354/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 2-2091/2019

Решение в окончательной форме изготовлено 12.06.2019

дело № 2-2091/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 11 июня 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Мартыновой Я.Н.,

при секретаре Садовниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о нарушении пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о признании решения незаконным, о возложении обязанности включить в стаж период прохождения срочной службы, о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, о возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ, уже после достижения истцом 60-ти лет, он получил в УПФР в Чкаловском районе решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ. Отказ основан на том, что страховой стаж ФИО1 для определения права на пенсию по достижении возраста 60 лет составляет <данные изъяты>. С данным отказом истец не согласен, полагает, что он не обоснован и незаконен, считает, что в страховой стаж в соответствии с Решением не включен период прохождения им срочной службы с <данные изъяты> по <данные изъяты>. Период прохождения срочной службы подтверждается военным билетом, который ФИО1 предоставлял в ПФР вместе с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ. При включении периода прохождения срочной службы в страховой стаж для начисления пенсии страховой стаж ФИО1 составит более <данные изъяты>, соответственно у него появляется право на назначение страховой пенсии по старости в возрасте 60 лет. Истец просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга по Свердловской области об отказе в установлении страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга по Свердловской области включить в стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период прохождения срочной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на досрочное назначение пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга по Свердловской области назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга по Свердловской области в пользу ФИО1 государственную пошлину в сумме 300,00 рублей за подачу искового заявления.

Истец и представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение при условиях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением УПФР в Чкаловском районе г. Екатеринбурга № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку страховой стаж ФИО1 для определения права на пенсию по достижении возраста 60 лет, в соответствии с ч.1.2 ст.8 Закона № 400- ФЗ (в редакции закона № 350-ФЗ) составляет <данные изъяты>, вместо требуемого страхового стажа 42 года.

Доводы истца о том, что для расчета страхового стажа пенсионным органом должен быть принят к зачету период прохождения службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основаны на неверном понимании законодательства.

В ст. 2 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" дано понятие страхового стажа, как учитываемой при определении права на трудовую пенсию суммарной продолжительности периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Под страховым стажем, о котором говорится, в частности, в ст. ст. 2, 11 и 12 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ, а также в п. 1 ст. 7 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", понимается учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж, его величина не влияет на размер трудовой пенсии.

Согласно ч. 1 ст. 11 Закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Следовательно, период прохождения службы истцом в рядах Советской Армии с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в страховой стаж.

В соответствии с п. 1.2. ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "О страховых пенсиях", лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

(часть 1.2 введена Федеральным законом от 03.10.2018 N 350-ФЗ).

Поскольку у истца на ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж составлял менее 42 лет, то оснований для удовлетворения требований истца о признании за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на назначение пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности на Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга по Свердловской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Таким образом, требования истца к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о нарушении пенсионных прав удовлетворению не подлежат в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о нарушении пенсионных прав, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>