Определение № 2-1657/2017 2-1657/2017~М-633/2017 М-633/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1657/2017




дело № 2-1657/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


15 марта 2017 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гибадатова У.И.,

при секретаре Минигалиевой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании арендной платы за предоставленное оборудование, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании арендной платы за предоставленное оборудование, пени, судебных расходов

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя истца ФИО1 – ФИО4. об отказе от иска и прекращении производства по делу. В заявлении указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей известны.

Стороны, участвующие в деле на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, рассмотрев заявление, находит, что отказ от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Истец добровольно отказывается от части требований искового заявления, выражая свою волю в заявлении, подписанном представителем. Право на отказ от исковых требований предоставлено представителю выданной истцом доверенностью.

Последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


принять отказ от истца представителя истца ФИО1 – ФИО4. от иска к ФИО3 о взыскании арендной платы за предоставленное оборудование, пени, судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании арендной платы за предоставленное оборудование, пени, судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Октябрьского

районного суда г.Уфы РБ У.И. Гибадатов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Гибадатов Урал Ишдавлетович (судья) (подробнее)