Решение № 2А-1593/2018 2А-1593/2018~М-1337/2018 М-1337/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2А-1593/2018

Дело № 2а-1593/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск Челябинской области 25 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Хасановой Д.Р.,

при секретаре Рубцовой Т.Н.,

с участием: старшего помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области Лапко Г.Г.,

представителя административного истца Управления МВД России по г. Магнитогорску – К.О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений,

у с т а н о в и л:

Управление МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлении ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации, указав, что ФИО1 постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 27 апреля 2017 года освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на срок 1 год 1 месяц 10 дней, осужден 30 июня 2015 года Королевским городским судом Московской области по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Согласно приговору отягчающим обстоятельством, предусмотренным законом, является наличие опасного рецидива в действиях ФИО1

Представитель административного истца - Управления МВД России по г. Магнитогорску – К.О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Прокурор полагала административное исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, просила установить административный надзор на 6 лет 9 месяцев 2 дня.

Суд, выслушав мнение участвующих лиц, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы административного дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как установлено судом, приговором Королевского городского суда Московской области от 30 июня 2015 года ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести, предусмотренного пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Согласно вышеуказанному приговору отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным законом, является наличие опасного рецидива в действиях ФИО1

Постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 27 апреля 2017 года ФИО1 освобожден 11 мая 2017 года от отбывания наказания условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 10 дней.

Указанные обстоятельства подтверждаются приговором Королевского городского суда Московской области от 30 июня 2015 года, постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 27 апреля 2017 года.

В силу ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления - 06.12.2014) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» требование административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению, суд считает правильным установить административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на срок до 11 мая 2025 года.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Перечень административных ограничений указан в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить заявление в части установления административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Управления МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до 11 мая 2025 года установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: подпись