Решение № 2-1240/2017 2-1240/2017~М-1263/2017 М-1263/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1240/2017

дело № 2-1240/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Чориной Е.Н.,

при секретаре Ардиматовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» клиентский офис «Чемальский» к ФИО1 о взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии в размере 1000 рублей 74 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей,

УСТАНОВИЛ:

АО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» клиентский офис «Чемальский» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 7408 рублей 44 копеек, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии в размере 1412 рублей 56 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Требования мотивированы тем, что между АО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» клиентский офис «Чемальский» и ответчиком ФИО1 заключен договор энергоснабжения, в соответствии с условиями которого, АО «Алтайэнергосбыт» приняло на себя обязательства поставлять электрическую энергию на энергопринимающие устройства жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 не выполняет обязательства по оплате потребленной электроэнергии, в результате чего, сформировалась задолженность перед АО «Алтайэнергосбыт» в размере 7408 рублей 44 копеек. Последняя оплата по указанному адресу произведена в июле 2017 г. по показаниям 15361 кВтч. 31.07.2017г. были зафиксированы показания 17587 кВтч, что подтверждается выгрузкой показаний прибора учета, совместимого с АИИСКУЭ. Оплата по данным показаниям не производилась. Таким образом, размер задолженности составил 7408 рублей 44 копеек, размер пени составил 1412 рублей 56 копеек. В обоснование требований истец ссылается на положения ст. 539, ст. 540, ст. 544 Гражданского кодекса РФ, ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель АО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» клиентский офис «Чемальский» ФИО3 представила суду заявление начальника клиентского офиса «Чемальский» ФИО4 об уменьшении исковых требований на сумму задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 7408 рублей 44 копеек, в связи с оплатой ответчиком указанной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление начальника клиентского офиса «Чемальский» ФИО4 об уменьшении исковых требований на сумму пени в размере 411 рублей 82 копеек, взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии в размере 1000 рублей 74 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО1, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Частью 1 и частью 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу абзаца 4 п. 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным.

Согласно ст. 426 Гражданского кодекса РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как следует из материалов дела, между АО «Алтайэнергосбыт» и ответчиком ФИО1 заключен публичный договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, по которому истец поставляет электрическую энергию на энергопринимающее устройство, расположенное по адресу: <адрес>.

Из карточки абонента ФИО1 следует, что последняя оплата по прибору учета, установленному в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, производилась в июле 2017 г. по показаниям 15361 кВтч в размере 1008 рублей.

По состоянию на период времени ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета составили 17587 кВтч. На указанную дату начислено 11404,74 рублей, оплачено 9518 рублей. Таким образом, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 7408,44 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 4 ст. 154 и ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за электроснабжение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с карточкой абонента ответчик ФИО1 оплату за потребление электрической энергии не производил в полном объеме, то есть ненадлежащим образом исполнял обязательства по публичному договору электроснабжения.

Задолженность ответчика за потребленную электроэнергию составила 7408,44 рублей, исходя из представленного истцом расчета: 17065 кВтч - 15361 кВтч х 3,30 = 5623,20 руб.; 17587 кВтч - 17065 кВтч х 3,42 = 1785,24 руб., где 3,30 руб. с 01.07.2016г., 3,42 руб. с 01.07.2017 г. – тариф поставки 1 кВтч электрической энергии населению и приравненным к нему категориям потребителей в границах Республики Алтай.

Сумма задолженности соответствует расчету, суд признает расчет задолженности правильным, ответчиком он не оспаривается, свой котррасчет ответчиком суду не представлен.

Из материалов дела следует, что сумма задолженности оплачена ответчиком после предъявления иска в суд, в связи с чем суд полагает требование истца о взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Указанием Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 % годовых. С ДД.ММ.ГГГГ - 11 % годовых.

Таким образом, пеня за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии составляет 1000 рублей 74 копеек, согласно представленному истцом расчету пени, ответчиком расчет пени не оспаривался, суд признает его правильным и приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями №, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 400 рублей 00 копеек.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии в размере 1000 рублей 74 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца после составления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Н.Чорина

Мотивированное решение суда изготовлено 18 декабря 2017 года.