Определение № 2-191/2017 2-191/2017~М-181/2017 М-181/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-191/2017Улетовский районный суд (Забайкальский край) - Гражданское Гражданское дело № 2-191/2017 о прекращении производства по делу в связи с отказом от искового заявления 11 апреля 2017 года село Улёты Улётовского района Забайкальского края Улётовский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Крюковой О.Н., при секретаре Газинском М.А., с участием представителя истца комитета образования администрации муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края по доверенности ФИО2, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета образования администрации муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края в интересах ФИО3 к ФИО4 о понуждении перевода денежных средств на расчетный счет несовершеннолетней, Истец обратился в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на следующее. На основании постановления администрации муниципального района «Улетовский район» № от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетней ФИО3 была учреждена опека, опекуном назначен ФИО4, с установлением ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетней подопечной. В связи с тем, что несовершеннолетняя имеет статус сироты, так как мать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла, отец в свидетельстве о рождении не значится, несовершеннолетняя ФИО3 имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца. Пенсия по случаю потери кормильца на несовершеннолетнюю поступает на почтовое отделение связи адрес. При контрольных посещениях замещающей семьи опекуну ФИО4, были вынесены рекомендации обратиться в отделение Пенсионного фонда РФ для перевода пенсии по случаю потери кормильца на расчетные счета несовершеннолетней. Данные рекомендации опекуном не выполнились. Информацией полученной из отделения пенсионного фонда РФ в адрес от ДД.ММ.ГГГГ за №, из которого следует, что опекун ФИО4 о переводе пенсии на расчетный счет несовершеннолетней ФИО3 не обращался, заявление в пенсионный фонд не поступало. В силу своего возраста несовершеннолетняя подопечная ФИО7, не может обратится в суд для защиты своих прав и законных интересов. Просит обязать ФИО4 перевести пенсию по случаю потери кормильца, назначенную на содержание несовершеннолетней ФИО7 на отдельный расчетный счет, открытые на имя несовершеннолетней. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании от исковых требований отказалась, просит прекратить производство по делу, указав при этом, что ей разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик ФИО4 в судебном заседании суду пояснил, что ходатайство истца о прекращении производства по делу поддерживает, так как требования истца выполнил. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии с п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В соответствии с п.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по гражданскому делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ представителя истца комитета образования администрации муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края по доверенности ФИО2 от исковых требований. Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению комитета образования администрации муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края в интересах ФИО3 к ФИО4 о понуждении перевода денежных средств на расчетный счет несовершеннолетней. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст.ст.331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Улётовский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения. Председательствующий О.Н.Крюкова Суд:Улетовский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:Комитет образования администрации муниципального района Улетовский район Забайкальского края (подробнее)Судьи дела:Крюкова Оксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-191/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-191/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 10 марта 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-191/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 2-191/2017 |