Решение № 2А-469/2019 2А-469/2019~М-315/2019 М-315/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2А-469/2019

К делу №а-469//19


РЕШЕНИЕ

ФИО6

26 июня 2019 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего – Волковой Н.В.

при секретаре – ФИО3,

с участием административного ответчика – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании земельного налога в размере 1036 рублей и пени по земельному налогу в размере 110 руб. 87 коп. В обоснование административного иска указано, что административный ответчик является плательщиком налога на землю. В установленный законом срок в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление о суммах налога, подлежащих уплате. Однако, административный ответчик свою обязанность по уплате земельного налога и пени не исполнил, в связи с чем в адрес налогоплательщика было направлено требование, которое до сих пор не исполнено. В адрес мирового судьи было направлено заявление на выдачу судебного приказа на взыскание недоимки по земельному налогу и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с чем административный истец обратился с административным иском в Майкопский районный суд. Представитель административного истца - МИ ФНС России № по <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик – ФИО2, в судебном заседании согласился с требованиями административного истца. Пояснил, что действительно получал налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. В собственности имеет земельный участок в <адрес>. С суммой задолженности согласен.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения.

Согласно п.1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

В силу ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Исчисление налога на землю произведено на основании данных о кадастровой стоимости земельных участков, подаваемых ФГУ. Земельная кадастровая палата по РА и органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что ФИО2 является плательщиком налога на землю и на транспорт. Административным истцом административному ответчику направлялось требование № об уплате налога на транспорт, пени на налог на транспорт, а также земельного налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма задолженности по земельному налогу и пени не погашена.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ было взыскано с ФИО2 недоимка по земельному налогу.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

С учетом всех обстоятельств дела суд полагает удовлетворить административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2, и взыскать с ФИО2 задолженность по земельному налогу (недоимка) и пеню.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени по земельному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сумму недоимки по налогам и пени в размере 1146 руб. 87 коп. (одна тысяча сто сорок шесть рублей 87 коп.), из которых:

- недоимка по земельному налогу в размере 1036 руб.

- пеня по земельному налогу в размере 110 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья- Н.В. Волкова