Постановление № 5-42/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-42/2018

Ейский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ейск 12 ноября 2018 года

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Чирьева С.В.,

при секретаре Линец А.И.,

с участием:

должностного лица инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД по Ейскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, дата года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:


ФИО3, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

дата в 19 час. 30 мин. гражданин ФИО1, находясь на 14 км. автодороги <адрес> – <адрес>, управлял транспортным средством Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО3 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени, месте слушания дела, ходатайств об отложении с его стороны не последовало, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Должностное лицо инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД по Ейскому району старший лейтенант полиции ФИО2 в судебное заседание явился и пояснил, что ему на рассмотрение поступил административный материал по факту управления ТС гражданином ФИО3 с признаками алкогольного опьянения. По данному факту был собран материал, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.07.2018г.. В связи с тем, что ФИО3 был госпитализирован в отделение Ейской ЦРФ дата, у него в момент поступления в больницу с места ДТП была взята кровь для проведения ХТИ, по результатам ХТИ получено заключение врачебной комиссии об установлении состояния опьянения ФИО3, был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вместе с тем в отношении ФИО3 также был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от дата, рапортом от дата, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата, объяснением ФИО5 от 21.09.2018г., объяснением ФИО6 от 21.09.2018г., объяснением ФИО7 от 17.09.2018г., объяснением ФИО8 от 18.09.2018г., объяснением ФИО9 от 18.09.2018г., рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД по Ейскому району ФИО10, протоколом заседания врачебной комиссии № от тдата, согласно, которого в отношении ФИО3 «установлено состояние опьянения», справкой о результатах химико-токсикологических исследований от дата, из которой следует, что в крови освидетельствуемого ФИО1 обнаружен этиловый алкоголь, концентрация обнаруженного вещества 0,9 промилле (л.д. 13), рапортом ФИО4 от 21.09.2018г., другими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ – не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ – не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не установил.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не установил.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8 ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в ОГИБДД ОМВД России по месту регистрации, а в случае, утраты указанных документов заявить об этом, в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в случае, не уплаты штрафа, в течение шестидесяти дней с момента вступления данного постановления в силу, материал будет передан для привлечения к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Чирьева С.В.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чирьева С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ