Постановление № 5-971/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-971/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

07 декабря 2017 года 5-971/2017 город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Мишенькина К.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

11.11.2017г. в 23 час. 35 мин. возле 1 подъезда <адрес> гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ оказал неповиновение сотруднику полиции, выразившееся в отказе выполнить законное требование на основании ст.13 ФЗ «О полиции» полицейского водителя ОВППСП ОМВД Росси по г. Мегиону предъявить документы, удостоверяющие личность и присесть в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по г. Мегиону для дальнейшего разбирательства и составления административного материала по ст. 20.21. КоАП РФ, ответил категорическим отказом, а также попытался скрыться, оказав физическое сопротивление, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, своими действиями совершив административное правонарушение.

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Судья, заслушав объяснения правонарушителя, исследовал письменные доказательства по делу об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, от прохождения которого ФИО1 отказался;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование;

- рапортами оперативного дежурного, стажера и водителя ОВППСП ОМВД РФ по <адрес> по обстоятельствам выявленного правонарушения;

- письменные объяснения свидетеля ФИО ;

- копию постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ;

- сведения РАИБД, справку на физическое лицо.

Исследовав доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что они соответствуют закону и подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законность требований сотрудника полиции, предусмотрена ст. 13 Федерального закона «О полиции», согласно которой сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции и действия, препятствующие выполнению возложенных на него обязанностей, влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Мегиону Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре) Счет № 40101810900000010001, ИНН <***>, КПП 860101001, БИК 047162000, ОКТМО 71873000, КБК 18811690040046000140, Банк: РКЦ г.Ханты-Мансийск, УИН 18880486170490009365.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток через Мегионский городской суд.

Судья К.В. Мишенькина

Копия верна:

Судья К.В. Мишенькина