Решение № 2-5434/2019 2-544/2020 2-544/2020(2-5434/2019;)~М-5546/2019 М-5546/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-5434/2019

Дело № 2-544/2020 «11» февраля 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Азизовой О. М.

При помощнике ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Президента Экологического фонда «Эко-безопасность» ФИО2 к Экологическому фонду «Эко-безопасность» о ликвидации фонда без назначения ликвидационной комиссии, исключении фонда из ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указывает, что заявитель ФИО2 являясь президентом Экологического фонда «Эко-безопасность» является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени экологического фонда «Эко-безопасность», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 1.2 Устава Фонда целями фонда является: выявление, устранение (снижение) и предупреждение загрязнений окружающей среды, профилактика негативного влияния загрязнений и других неблагоприятных, вредных и опасных экологических факторов на общество, а также устранение последствий этих воздействий на человека.

В соответствии с п. 4.2 Устава Фонда источниками финансирования являются: добровольные имущественные взносы и пожертвования; выручка от реализации товаров, услуг, работ в пределах, установленных Уставом; дивиденды (доходы, проценты), получаемые по акциям, облигациям, другим ценным бумагам и вкладам; доходы, получаемые от собственности фонда.

В настоящее время Фонд не имеет финансовой возможности осуществлять деятельность, в Фонде отсутствует персонал, Фонд не имеет источников финансирования, имущество и денежные средства для осуществления деятельности Фонда, обусловленной уставными целями, отсутствуют. Деятельность фондом не ведется, задолженности перед бюджетом не имеется, что подтверждается справкой об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов.

В соответствии с п. 7.1 Устава решение о ликвидации Фонда может быть принято судом по заявлению заинтересованных лиц.

Истец просит суд ликвидировать Экологический Фонд «Эко-безопасность» без назначения ликвидационной комиссии (ликвидатора), исключить фонд из ЕГРЮЛ.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, в с вязи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика, ФИО3, действующий на основании доверенности от 10.11.2019 г. сроком на 1 год явился в судебное заседание, не возражает против удовлетворения иска.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно выписке ЕГРЮЛ Экологический фонд «Эко-Безопасность» зарегистрирован в качестве юридического лица 12.02.2003 г.

Учредителем фонда является: ФИО4.

Согласно уставу, основными задачами фонда является выявление, устранение (снижение) и предупреждение загрязнений окружающей среды, профилактика негативного влияния загрязнений и других неблагоприятных, вредных и опасных экологических факторов на общество, а также устранение последствий этих воздействий на человека.

ФИО2 является Президентом Фонда.

В МИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу фонд поставлен на учет в налоговом органе 01.07.2003 года.

12.02.2003 фонду присвоен №.

Согласно п. 5.1 Устава фонда высшим органом управления является учредитель Фонда.

В силу п. 1 ст. 123.17 ГК РФ фондом в целях настоящего Кодекса признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, данным Федеральным законом и другими федеральными законами.

В силу ст. 123.20 ГК РФ фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если: 1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; 2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; 3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом; 4) в других случаях, предусмотренных законом.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами» разъяснено, что в случаях, когда ликвидация организации обусловлена объективной невозможностью продолжения ее деятельности по основаниям, не связанным с нарушением закона, и осуществляется по заявлению учредителей, уполномоченных органов организации или иных лиц, не наделенных государственными властными или иными публичными полномочиями, такие дела разрешаются по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Например, ликвидация фонда по заявлению его учредителя в связи с недостаточностью имущества для осуществления его целей, когда вероятность получения необходимого имущества нереальна (пункт 2 статьи 18 Закона о некоммерческих организациях, статьи 61, 123.20 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

Для государственной регистрации ликвидации юридического лица необходимо прохождение процедуры ликвидации юридического лица в соответствии с требованиями ст. ст. 62 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации. Прохождение указанной процедуры возможно путем возложения обязанности прохождения процедуры ликвидации на учредителей юридического лица и выполнения необходимых действий, связанных с его ликвидацией.

Разрешая спор, суд дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом требований закона приходит выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о ликвидации фонда без назначения ликвидационной комиссии, исключении из ЕГРЮЛ, поскольку истец ФИО2 не является учредителем Экологического фонда «Эко-безопасность» и в силу пп. 5 п. 3 ст. 61 ГК РФ не имеет права на обращение в суд с иском о ликвидации фонда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Президента Экологического фонда «Эко-безопасность» ФИО2 к Экологическому фонду «Эко-безопасность» о ликвидации фонда без назначения ликвидационной комиссии, исключении фонда из ЕГРЮЛ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи жалобы через Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 марта 2020 года.

Судья: О.М. Азизова