Решение № 2А-205/2026 2А-205/2026~М-35/2026 М-35/2026 от 12 мая 2026 г. по делу № 2А-205/2026

Дело № 2а-205/2026

УИД №

Мотивированное
решение составлено 13 мая 2026 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2026 года город Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

с участием помощника прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Майорова М.Д.,

представителя административного ответчика администрации Бисертского муниципального округа ФИО1, действующего на основании доверенности № от 18.02.2026,

при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Нижнесергинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Бисертского муниципального округа о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Нижнесергинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным исковым заявлением к администрации Бисертского муниципального округа о возложении обязанности в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Свердловской области с заявлением о принятии на учет бесхозяйного недвижимого имущества – деревянного пешеходного перехода через овраг, расположенного по ул. 8 Марта пгт. Бисерть Нижнесергинского района Свердловской области (координаты 56.848, 59.064).

В обоснование административных исковых требований прокурор указал, что при проведении проверки установлено наличие строения – деревянного пешеходного перехода через овраг, расположенного по ул. 8 Марта в пгт. Бисерть Нижнесергинского района Свердловской области (координаты 56.848, 59.064), который не поставлен на кадастровый учет. Указанный объект не имеет собственника, на балансе какой-либо организации не состоит, в оперативном управлении либо хозяйственном ведении юридических лиц не находится. Орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного. Сооружение активно используется жителями пгт. Бисерть при передвижении в качестве пешеходов. Отсутствие собственника и соответствующего контроля со стороны администрации Бисертского муниципального округа может вызвать наступление негативных последствий, таких как причинение вреда здоровью граждан, в том числе несовершеннолетних, а также несет угрозу террористической безопасности. 18.10.2023 в адрес главы Бисертского городского округа внесено представление, которое удовлетворено. Вместе с тем, органом местного самоуправления меры, направленные на устранение нарушений, не приняты, работа по обращению в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области с заявлением о принятии сооружения на учет как бесхозяйного не ведется, что нарушает конституционные права граждан, неопределенного круга лиц на здоровье и жизнь.

В судебном заседании представитель административного истца - помощник прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Майоров М.Д. административные исковые требования поддержал в полном объеме, суду объяснил, что в 2023 году в адрес администрации было внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, однако меры к постановке на учет бесхозяйного объекта до настоящего времени не приняты. Деревянный пешеходный мост расположен через овраг в районе улицы 8 Марта. Считает мост объектом недвижимости, так как его невозможно демонтировать и транспортировать без ухудшения полезных свойств, будет нарушена его целостность как объекта. Бревна, на которых мост стоит, находятся в земле, поэтому конструкцию считает капитальной. К представленному административным ответчиком заключению просил отнестись критически, так как оно составлено коммерческой организацией.

Представитель административного ответчика администрации Бисертского муниципального округа ФИО1 административный иск не признал. Считает, что административным истцом не представлены доказательства в обоснование заявленных требований. Суду объяснил, что объект не отвечает требованиям капитального строительства, является самовольной постройкой, вследствие чего не может быть включен в реестр муниципальной собственности. По мосту осуществляется переход на другую улицу через лог. Там нет дороги, проезжей части. Относительно данного моста не поступали обращения ни от жителей, ни от депутата ФИО2 На основании обращения администрации Бисертского муниципального округа сделано заключение специализированной организацией, поскольку в администрации нет соответствующих специалистов. Осмотр был проведен в феврале месяце 2026 года. У объекта отсутствует неразрывная связь с землей, что определено специалистом. Считает, что административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

В представленных письменных возражениях на административное исковое заявление административный ответчик администрация Бисертского муниципального округа указал, что административным истцом не представлены доказательства использования деревянного пешеходного перехода неопределенным кругом лиц, наличие возможности наступления для них негативных последствий и угрозы террористической безопасности. Территория и конструкция «пешеходного перехода», используемого для перехода через овраг, представляет собой, конструктивно и функционально, классический переходной мостик (настил). Такие временные конструкции устанавливают при выполнении земляных работ строительные организации в рамках выполнения ими мероприятий по охране труда. Пешеходные мостики (настилы) применяются для безопасного перемещения рабочих через ямы, траншеи, овраги, находящиеся в зоне производства работ. По завершении работ конструкции демонтируют. Объект отвечает всем критериям самовольной постройки, предусмотренным п.1 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку создан на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, а также с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Объект отвечает критериям безхозяйной вещи, предусмотренным п.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку установить лицо или лиц, создавших объект, не представляется возможным, в администрации сведения об объекте отсутствуют, в качестве объекта недвижимости в Росреестре не числится. Неразрывная связь объекта с землей не установлена (фундаменты не обнаружены), то есть объект, может быть перемещен без несоразмерного ущерба его назначению. Возможность постановки на государственный кадастровый учет отсутствует, как и государственная регистрация права собственности. Администрацией Бисертского муниципального округа в ближайшее время будут приняты меры по ограничению доступа к бесхозяйному строению (деревянному пешеходному переходу), установке информационных щитов. Деревянный пешеходный переход не может быть признан бесхозяйным недвижимым имуществом. Согласно п.3 Приказа Росреестра от 15.03.2023 № П/0086 «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей», на учет принимаются объекты недвижимости - здания (строения), сооружения, помещения, машино-места, объекты незавершенного строительства. Деревянный пешеходный мост, расположенный по ул. 8 Марта в пгт. Бисерть Нижнесергинского района Свердловской области (координаты 56.848, 59.064), не является объектом капитального строительства (недвижимым имуществом) и не может быть принят на кадастровый учет как бесхозяйное имущество. Просил отказать в удовлетворении исковых требований прокурора Нижнесергинского района Свердловской области в полном объеме (л.д.29-32).

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представил письменный отзыв, согласно которому является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять, в том числе, государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и государственный кадастровый учет объектов недвижимости. Участником спорных материальных правоотношений не является, не имеет ни материально-правового, ни процессуального интереса в рассматриваемом деле и не препятствует истцу в осуществлении его прав и законных интересов. Какие-либо споры, в том числе имущественные и неимущественные между Управлением, заявителем и административным ответчиком по делу отсутствуют. Решение просит принять на усмотрение суда (л.д.26-27).

Представитель заинтересованного лица МКУ «Управление городского хозяйства» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменный отзыв, согласно которому административные исковые требования прокурора считает незаконными и необоснованными, поддерживает доводы ответчика администрации Бисертского муниципального округа, изложенные в возражениях относительно административного иска, основанные на заключении № 01-001-26-АО/3 (л.д.48-49).

Представитель заинтересованного лица Госавтоинспекции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнесергинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений относительно административного иска суду не представил.

Изучив доводы административного искового заявления, выслушав лиц, участвующих в административном деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

В соответствии с п.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч.7 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В соответствии с п.10, п.10.2 ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено, за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие).

Некапитальные строения, сооружения - строения, сооружения, которые не имеют прочной связи с землей и конструктивные характеристики которых позволяют осуществить их перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик строений, сооружений (в том числе киосков, навесов и других подобных строений, сооружений).

Согласно Правилам дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, пешеходная дорожка - обустроенная или приспособленная для движения пешеходов полоса земли либо поверхность искусственного сооружения, обозначенная знаком 4.5.1.

Пешеходный переход - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 - 1.14.3 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Согласно п.3 ст.3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», искусственные дорожные сооружения - сооружения, предназначенные для движения транспортных средств, пешеходов и прогона животных в местах пересечения автомобильных дорог иными автомобильными дорогами, водотоками, оврагами, в местах, которые являются препятствиями для такого движения, прогона (зимники, мосты, переправы по льду, путепроводы, трубопроводы, тоннели, эстакады, подобные сооружения).

В соответствии с Законом Свердловской области от 26.03.2024 № 24-ОЗ Бисертский городской округ наделен статусом муниципального округа.

Прокурор обратился с административным иском к администрации Бисертского муниципального округа о возложении обязанности обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Свердловской области с заявлением о принятии на учет бесхозяйного недвижимого имущества – деревянного пешеходного перехода через овраг.

Судом установлено, что 18.10.2023 прокурором Нижнесергинского района Свердловской области в адрес главы Бисертского городского округа внесено представление об устранении выявленных нарушений в сфере безопасности дорожного движения, в том числе, о нарушении положений пункта 4.5.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», положений раздела 11.4 СП 42.13330.2016 «Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», указав, что на участке улицы 8 Марта вблизи дома № 20 улицы 8 Марта пгт. Бисерть через ручей отсутствует пешеходный мост (л.д.8-12).

Из представления следует, что указанные в нем факты подтверждаются материалом КУСП № 2136 от 10.10.2023, фототаблицей, протоколом осмотра от 10.10.2023, протоколом инструментального обследования от 10.10.2023, протоколом осмотра от 22.09.2023.

По сведениям Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнесергинский» административный материал № 995 от 10.10.2023 (КУСП № 2136 от 10.10.2023) по жалобе ФИО2 по факту неудовлетворительных дорожных условий, имеющихся по ул. Ленина в пгт. Бисерть, был направлен для принятия решения в прокуратуру Нижнесергинского района 11.10.2023 (л.д.25).

Материал КУСП № 2136 от 10.10.2023 по запросу суда (л.д.47) прокуратурой Нижнесергинского района Свердловской области представлен не был.

Указание на наличие бесхозяйного недвижимого имущества – деревянного пешеходного перехода через овраг, расположенный по ул. 8 Марта пгт. Бисерть Нижнесергинского района Свердловской области (координаты 56.848, 59.064), в нарушение действующего законодательства представление прокурора от 18.10.2023 не содержит. Указано только об отсутствии через ручей пешеходного моста на участке улицы 8 Марта вблизи дома № 20 улицы 8 Марта пгт. Бисерть.

На представление прокурора администрацией Бисертского городского округа 17.11.2023 дан ответ, согласно которому бюджет Бисертского городского округа сформирован и принят 15.12.2022 на три года - 2023-2025. 13 программ до 2027 года утверждены в ноябре 2013 года, лимиты доведены до бюджетополучателей в декабре 2022 года, перечни закупаемых товаров, услуг утверждены и включены в планы закупок на 3 года и размещены на сайте закупок. Ежегодно на сайте администрации для общественного обсуждения размещается План мероприятий в сфере дорожной деятельности в отношений автомобильных дорог общего пользования и сооружений на них в Бисертском городском округе. При оценке расходных полномочий на дорожную деятельность Бисертскому городскому округу выделено на 2023 год 21 909,2 тыс. руб. Дополнительно на согласительной комиссии выделены ассигнования на ремонт ул. Ленина. На сегодняшний день объем бюджетных ассигнований дорожного фонда составляет 56412 тыс. руб. Контракты по планам-графикам заключены в полном объеме дорожного фонда, в связи с чем, внести изменения в бюджет и выделить дополнительные средства не представляется возможным, тем более, что ассигнования на муниципальные программы выделяются и перераспределяются только по решению Думы. Бисертский городской округ является высокодотационной территорией, собственные доходы составляют 20,6% от общей величины доходов бюджета-около 160 млн. руб., остальные доходы - это межбюджетные трансферты областного бюджета, которые носят целевой характер. В структуре расходов бюджета Бисертского городского округа расходы на дороги составляют 7%, в связи с чем, устранить все недостатки в сфере законодательства о дорожной деятельности, привести в нормальное состояние всю улично-дорожную сеть городского округа не возможно, прежде всего из-за финансирования. В летний период 2023 года осуществлен ремонт с добавлением нового материала - щебня, дорог V категории (грунтовых дорог) ряда улиц пгт. Бисерть, которые были запланированы к ремонту ранее и в объеме выделенных на эти цели денежных средств. При планировании ремонтных работ учитывалось состояние дорог и очередность процесса работ по газификации. Были отремонтированы дороги на улицах, на которых работы по газификации завершены ранее, чем на ул. Калинина. Тем не менее, в рамках содержания в летний период было осуществлено грейдирование дороги по ул. Калинина. Работы по ремонту дороги на этой улице щебнем запланированы и будут проведены в летний период 2024 года. В 2023 году проведены работы по ремонту участка дороги ул.8-е Марта, отремонтирован в асфальтобетоне. Данные работе проведены для удобства и безопасности участников дорожного движения, для передвижения к железнодорожной станции. Работы по ремонту этого участка проводились в рамках контракта, в составе работ по ремонту участка автобусного маршрута. Ввиду ограниченности финансирования на ремонтируемом участке ул. 8 Марта других работ, кроме ремонта дороги, не планировалось и не производилось. Тротуар, указанный в представлении, в реестре муниципальной собственности не значится, за счет местного бюджета не сроился и никогда не содержался. Данный тротуар, год постройки которого не известен, возможно был построен существующим в 70-80-хх годах леспромхозом. Плана на строительство тротуара на данном участке нет. Первоочередной задачей является устройство тротуаров или приведение старых тротуаров в нормативное состояние вблизи образовательных учреждений и улиц поселка, на которых осуществляется наибольший грузопассажирский поток. На 2024 год в составе ремонта дороги по ул. Красноармейская запланировано устройство тротуара, это въездная улица поселок. Собственник столба линий электропередач, который стоит в площади тротуара, указанный в представлении не известен, скорее всего столб ОАО РЖД. ЛЭП, принадлежащих Бисертскому городскому округа, на данном участке дороги нет. В 2024-2025гг. на территории пгт. Бисерть планируется устройство новых линий наружного освещения. Линия наружного освещения будет обустроена, в том числе и на участке ул. 8-е Марта. Дорожные знаки и сигнальные столбы, отсутствие которых указано в представлении, будут установлены на данном участке дороги по ул. 8-е Марта в 2024 году. Часть нарушений, указанных в представлении прокурора, имели место быть, с чем администрация согласилась (л.д.13-15).

Согласно информации, представленной администрацией Бисертского муниципального округа 16.12.2025, в муниципальной собственности деревянные мостовые сооружения через овраг по ул. 8 Марта в пгт. Бисерть не значатся, следовательно, мероприятия по содержанию подобных сооружений не предусмотрены, сведения о ранее существующих мостовых сооружений по ул. 8 Марта в пгт. Бисерть отсутствуют, мостовых сооружений на указанной улице нет, самодельное мостовое сооружение через овраг по ул. 8 Марта в пгт. Бисерть не является частью эвакуационного пути (маршрута) (л.д.17).

Согласно представленному административным ответчиком администрацией Бисертского муниципального округа заключению № 01-001.26-АО/3, объектом является строение (сооружение), находящееся на землях населенного пункта пгт. Бисерть Нижнесергинского района Свердловской области по ул. 8 Марта (координаты 56.848, 59.064), представляющее собой конструктивно и функционально переходной мостик (настил) через естественную неровность рельефа местности – овраг. Такие временные конструкции устанавливают при выполнении земляных работ строительные организации в рамках выполнения ими мероприятий по охране труда для безопасного перемещения рабочих через ямы, траншеи, овраги в зоне производства работ. Территория, на которой расположен объект, находится на муниципальных землях населенного пункта пгт. Бисерть. Сформированных, образованных либо ранее учтенных земельных участков, как и полосы отвода под линейные сооружения, на осматриваемой территории нет. Объект расположен на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке. Территория окружена развитой, безопасной улично-дорожной сетью. Объект исследования подпадает под определение – «пешеходный мостик», который выполнен в виде настила с перильными ограждениями. Конструкция настила – рама, образованная двумя продольными балками, поперечно уложенными лагами из бревен и доской, застеленной по лагам. Целостность конструкции обеспечена прочными соединениями лаг с балками стальной проволокой и закрепления доски к лагам стальными гвоздями. Объект отвечает всем критериям самовольной постройки, а именно создан на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, а также с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Объект отвечает критериям бесхозяйной вещи, поскольку установить лицо или лиц, создавших объект, не представляется возможным. В качестве объекта недвижимости в Росреестре объект не зарегистрирован. Объект критериям эксплуатационной пригодности и безопасности не отвечает. Возможность постановки на государственный кадастровый учет отсутствует, как и государственная регистрация права собственности, так как положения ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации на движимые вещи не распространяются (л.д.33-40).

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется. Отраженное в заключении состояние объекта подтверждается фотоматериалами по состоянию на 22.04.2026 (л.д.108-110).

Заключение № 01-001.26-АО/3 суд признает письменным доказательством в соответствии со ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащим оценке в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по административному делу, отвечает требованиям относимости, допустимости и достоверности, поскольку составлено организацией, состоящей в реестре о саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий и в области архитектурно-строительного проектирования и их обязательствах, кадастровый инженер ФИО3 имеет диплом о профессиональной переподготовке и квалификационный аттестат (л.д.38-40).

О проведении экспертизы административный истец не просил, заключение эксперта (специалиста) в подтверждение довода о том, что объект является недвижимым имуществом, суду не представил.

Из акта осмотра территории, произведенного помощником прокурора Майоровым М.Д. 27.04.2026, следует, что по ул. 8 Марта расположен пешеходный мост, который имеет следы разрушения (л.д.73).

Из указанного акта и приложенных к нему фотоматериалов не следует, что данный пешеходный мост является капитальным строением, объектом недвижимости, а представляет собой деревянное строение с перилами, к которому не ведет тротуар или оборудованная надлежащим образом пешеходная дорожка (л.д.73-97).

Из обращений депутата Бисертского городского округа Свердловской области ФИО2 24.09.2025 в Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Уральскому федеральному округу и 30.11.2025 к прокурору Свердловской области о нарушении состояния улично-дорожной сети, в том числе об отсутствии пешеходного моста через овраг, следует, что пешеходный мост, соединяющий улицу 8 Марта с улицей Рыбаков, используется жителями с 1958 года (л.д.61-67, 99-104).

В ответ на обращение депутата Бисертского городского округа Свердловской области ФИО2 прокуратурой Свердловской области 19.06.2024 дан ответ, из которого следует, что по результатам проведенной проверки о ненадлежащем состоянии улично-дорожной сети по ул. 8 Марта установлено отсутствие пешеходного моста через ручей на участке улицы 8 Марта, администрацией Бисертского городского округа направлена заявка в Министерство транспорта и дорожного хозяйства Свердловской области о потребности финансирования на 2025 год и плановый период 2026 и 2027 годы, в том числе на обустройство пешеходного мостика по ул. 8 Марта (л.д.105-107).

В судебном заседании помощник прокурора Майоров М.Д. указал, что считает мост объектом недвижимости, так как его невозможно демонтировать и транспортировать без ухудшения полезных свойств, будет нарушена его целостность как объекта.

Между тем, доказательства, что деревянный пешеходный переход через овраг, расположенный по ул. 8 Марта пгт. Бисерть Нижнесергинского района Свердловской области и имеющий координаты 56.848, 59.064, является объектом недвижимости, суду не представлены.

Из представленного административным истцом заключения, фотоматериалов следует, что спорный объект представляет собой деревянный настил с перилами путем соединениями лаг с балками стальной проволокой и закрепления доски к лагам стальными гвоздями. Данный объект является временным строением, прочной связи с землей не имеет.

Органом, осуществляющим государственную регистрацию права, принимаются на учет бесхозяйные недвижимые вещи. Следовательно, у административного ответчика администрации Бисертского муниципального округа отсутствуют основания для обращения в орган, осуществляющий государственную регистрацию права, с заявлением о принятии объекта на учет как бесхозяйного недвижимого имущества.

В соответствии с частями 1, 8 ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Представление о нарушении в сфере безопасности дорожного движения, в том числе, об отсутствии вблизи дома № 20 улицы 8 Марта пгт. Бисерть пешеходного моста через ручей внесено прокурором 18.10.2023.

Указанное представление администрацией Бисертского городского округа рассмотрено и признано обоснованным 17.11.2023.

С административным исковым заявлением прокурор обратился 27.01.2026, то есть по истечении срока, установленного ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание пропуск прокурором срока обращения с административным исковым заявлением, суд приходит к выводу, что административные исковые требования прокурора Нижнесергинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Бисертского муниципального округа о возложении обязанности в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Свердловской области с заявлением о принятии на учет бесхозяйного недвижимого имущества – деревянного пешеходного перехода через овраг, расположенного по ул. 8 Марта пгт. Бисерть Нижнесергинского района Свердловской области (координаты 56.848, 59.064) удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226-227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований прокурора Нижнесергинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Бисертского муниципального округа о возложении обязанности в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Свердловской области с заявлением о принятии на учет бесхозяйного недвижимого имущества – деревянного пешеходного перехода через овраг, расположенного по ул. 8 Марта пгт. Бисерть Нижнесергинского района Свердловской области (координаты 56.848, 59.064) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.

Судья А.А. Ильина