Решение № 2-2988/2019 2-808/2020 2-808/2020(2-2988/2019;)~М-2880/2019 М-2880/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-2988/2019Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные Дело № 2 - 808\20 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 февраля 2020 г. г.Владикавказ Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Дзуцевой А.А., при секретаре судебного заседания Сабановой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Осетинского отделении № 8632 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности расторжении кредитного договора, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Осетинского отделения №8632 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании задолженности, по кредитному договору от ....... в размере ....... рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу ....... рублей ....... копеек, задолженности по просроченным процентам ....... рублей ....... копеек, неустойки ....... рублей ....... копеек и судебных расходов в размере ....... рублей ....... копеек, мотивируя свои требования тем, что ПАО "Сбербанк России" заключил с ответчиком договор на предоставление «Потребительского кредита» в размере ....... рублей, на период с ........ под ....... % процентов годовых на цели личного потребления на срок ....... месяцев. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № ....... открытый в филиале Кредитора № 8632 ОАО «Сбербанк России». В соответствии с пунктом 3.1 Кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.3. кредитного договора, при несвоевременном внесении перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ....... процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности. В течение срока действия договора Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора ( п.3.1. и п.3.2 Кредитного договора). Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами. Банк неоднократно направлял Заемщику письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору, с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке и предложением расторгнуть договор. Данное требование до настоящего времени не выполнено. В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Осетинского отделения № 8632 не явился, просил рассмотреть дело без его участия, по имеющимся материалам дела. Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался в соответствии со ст.113 ГПК РФ о возбуждении в отношении него гражданского производства по неисполненным обязательствам. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещённого в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Суд, с учетом вышеизложенного, и, руководствуясь положениями в соответствии со ст.167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие ответчика, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства. Суд, учитывая доводы, изложенные в иске, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Как следует из материалов дела и установлено судом ПАО "Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор от ....... ....... о предоставлении кредита в размере ....... рублей под ....... %. согласно выписке по кредитному договору на ........ задолженность составляет ....... рубля. Во исполнение заключенного договора ответчику был открыт счет ....... В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика. Во исполнение заключенного договора ответчику был открыт счет ....... По состоянию на ........ за заемщиком образовалась задолженность в размере ....... рублей. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Судом установлен факт неисполнения условий кредитного договора на ........ в виде: неуплаты суммы основного долга и процентов по договору, из чего усматривается, что ответчиком не были выполнены условия кредитного договора по погашению задолженности по кредиту, т.е. задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а договор № ....... заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Осетинского отделении № 8632 и ФИО1 подлежит расторжению. Из выписки по счету усматривается, что задолженность по оплате основной суммы долга составляет – ....... рубля, задолженность по просроченным процентам ....... рублей ....... копейки, неустойка ....... рублей ....... копеек, а всего ....... рублей. Из материалов дела так же усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере ....... рублей, которая так же подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Осетинского отделении №8632 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору заключенному ....... судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ....... года рождения в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Осетинского отделения №8632 задолженность по кредитному договору ....... заключенного ........ в размере: ....... рублей, состоящую из основного долга ....... рубля ....... копейки, задолженности по просроченным процентам ....... рубля ......., неустойки ....... рубля ....... копейки, а также госпошлину в размере ....... рубля ....... копеек, всего с ответчика подлежит взысканию ....... рублей ....... копеек. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд РСО – Алания. Судья А.А.Дзуцева Суд:Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Дзуцева Алана Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|