Решение № 2-4025/2023 2-4025/2023~М-1820/2023 М-1820/2023 от 7 сентября 2023 г. по делу № 2-4025/2023





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2023 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Косточкиной А.В.,

при секретаре Швецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4025/2023 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ПАО «Иркутскэнерго», ООО «Байкальская энергетическая компания», МУП АГО «Ангарский водоканал», АО «Иркутскоблгаз» об определении размера участия в расходах по содержанию жилья и оплате за коммунальные услуги по жилому помещению, разделе задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование иска с учетом уточнений указал, что ему принадлежит 5/12 доли квартиры по адресу: ... .... 7/12 доли принадлежало его жене ФИО11, которая умерла 02.01.2020. После ее смерти открылось наследство. Он является наследником, принявшим наследство, однако полагает, что квартира в собственность ему не перешла, так как в Росреестре имеется запрет на регистрацию сделок с квартирой. Ответчики в период с 01.12.2020 по 31.05.2022 были зарегистрированы в квартире, следовательно, должны нести расходы по ее содержанию и оплате коммунальных услуг. Он в спорной квартире не зарегистрирован и не проживает. Обращаясь в суд, просит определить размер участия в расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, а также разделить ранее начисленную задолженность между ответчиками.

Истец в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, уважительных причин неявки не представил.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

МУП АГО «Ангарский водоканал» направило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.

Суд, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Как следует из представленной в материалы дела по запросу суда выписки из ЕГРН от 26.04.2023, ФИО4 и ФИО11 являются долевыми собственниками квартиры по адресу: .... ФИО12 с 09.12.2020 принадлежит 5/12 доли, а ФИО11 с 12.02.2016 - 7/12 доли. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке (л.д.34-36).

Судом установлено, что ФИО11 умерла 02.01.2021, о чем составлена актовая запись о смерти № от 13.01.2021 и выдано свидетельство о смерти серии № № от (л.д.49, л.д.95).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из актовой записи о браке, представленной по запросу суда (л.д.48), ФИО4 приходится супругом ФИО11 Брак зарегистрирован 22.09.2020.

Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно материалам наследственного дела № в установленный законом срок в права наследования после смерти ФИО11 вступил ФИО4

Иные наследники за реализацией наследственных прав к нотариусу не обращались.

В наследственную массу включено следующее имущество: 7/12 доли в квартире по адресу: ..., ....

06.07.2021 ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство на указанное имущество (л.д.103).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В этой связи, вопреки доводам истца, с момента открытия наследства он является собственником имущества ФИО11 независимо от государственной регистрации прихода права собственности и отражения сведений об этом в ЕГРН.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 249 ГК РФ при отсутствии соглашения сособственников о возложении расходов по оплате жилого помещения на одного из них, каждый из участников долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание помещения.

Так, в соответствии с законом участие каждого из сособственников в расходах по общему имуществу, в соответствии с его долей, является обязательным.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и предоставляемые в этом помещении коммунальные услуги, возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение или заключения соответствующего договора, устанавливающего основания использования жилого помещения.

Разрешая исковые требования об определении размера участия в расходах по оплате за коммунальные услуги и расходов по содержанию жилья, суд находит их не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что в настоящее время ответчики ФИО2 (ранее ФИО14) И.А., несовершеннолетняя ФИО3, ФИО5, несовершеннолетний ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 сняты с регистрационного учета в спорной квартире и зарегистрированы по иным адресам (л.д.88-90).

Доказательств того, что ответчики проживают в квартире истца и пользуются коммунальными услугами, ФИО4 не представлено. Собственниками квартиры ответчики не являются, следовательно, оснований для возложения на них обязанности в дальнейшем нести расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не имеется.

Доводы ФИО4 о том, что, не проживая в квартире, он не должен оплачивать расходы по ее содержанию, суд находит несостоятельными, поскольку в силу п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Также суд обращает внимание на то, что определение судом порядка участия в расходах осуществляется на будущее время и не распространяется на правоотношения, возникшие ранее. В этой связи, ранее возникшая задолженность перед ресурсоснабжающими организациями, начисленная за период с 01.12.2020 по 31.05.2022 исходя из количества проживающих в квартире лиц, не полежит распределению между истцом и ответчиками путем подачи иска об определении участия в расходах, как они сформулированы истцом применительно к требованиям ч. 3 ст. 196 ГПК РФ и разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении». Доказательств того, что указанная задолженность была оплачена истцом, материалы дела также не содержат.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, оснований для взыскания в его пользу судебных расходов, основания и порядок взыскания которых установлен ст.98 ГПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО4 (ИНН №) к ФИО2 (паспорт серия № № от 26.07.2022), действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 (свидетельство о рождении серии № № от №), ФИО5 (паспорт серия № № от 05.05.2021), действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6 (свидетельство о рождении серии Ш-СТ № от 15.04.2016), ФИО7 (паспорт серия № № от 12.05.2015), ФИО8 (паспорт серия № № от 08.04.2021), ФИО9 (паспорт серия № № от 10.07.2014), ПАО «Иркутскэнерго» (ИНН №, ОГРН № ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН №, ОГРН №), МУП АГО «Ангарский водоканал» (ИНН №, ОГРН №), АО «Иркутскоблгаз» (ИНН №, ОГРН № об определении размера участия в расходах по содержанию жилья и оплате за коммунальные услуги по жилому помещению, разделе задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.В. Косточкина

Мотивированное решение изготовлено судом 07.09.2023.



Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Косточкина Анна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ