Приговор № 1-98/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-98/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Батайск 19 февраля 2019 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сологуба И.Г.,

при секретаре – Зиборовской К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска Ростовской области – Суворовой Н.А.,

подсудимого – ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Ковалевой С.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лосевского ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средним образованием, работающего у ИП ФИО4, военнообязанного, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 15.11.2018г. примерно в 15 часов, находясь на расстоянии 10 метров в южном направлении от <адрес> в <адрес>, нарвал листья и верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые затем высушил и измельчил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, <данные изъяты>), в количестве не менее №, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до того момента, как ДД.ММ.ГГГГ. в 12 часов 15 минут возле <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где 20.12.2018г. в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 00 минут сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане куртке надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с содержимым в виде <данные изъяты> и является наркотическим средством, именуемым <данные изъяты>), постоянной массой <данные изъяты>, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса относится к значительному размеру наркотических средств.

В связи с тем, что предварительное расследование проводилось в сокращенной форме дознания, рассмотрение настоящего уголовного дела назначено судом в особом порядке судебного производства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства.

Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого ФИО2 преступления, а также данные о личности подсудимого, который, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, по месту работы положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не судим, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд, в соответствии п. «г» ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние подсудимого в содеянном и признание им вины.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

Суд, руководствуясь 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

Лосевского ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20.000 /двадцати тысяч/ рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить осужденному ФИО2 по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Наименование получателя: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

р/с 40№

Отделение Ростов <адрес>

БИК <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения осужденному Лосевскому ФИО13 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя /т. 1 л.д. 67-68/, а именно: <данные изъяты>, бирки, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по квитанции №– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий И.Г. Сологуб