Постановление № 5-58/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 5-58/2017Буденновский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Административное о назначении административного наказания 10 июля 2017 г. г. Будённовск Заместитель председателя Будённовского гарнизонного военного суда Григорьев Дмитрий Юрьевич (ул. Полющенко д. 139 г. Будённовск Ставропольский край), при секретаре Сироткиной О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №1 (звание) ФИО1, (данные извлечены ) по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,- ФИО1 21 мая 2017 г. в 3 часа 10 минут на (населенный пункт), не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пп. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем (марка) государственный регистрационный знак (номер) в состоянии алкогольного опьянения. Извещенный о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 в суд не прибыл, в письменном заявлении вину в совершении инкриминированного ему деяния признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается протоколами от 21 мая 2017 г. об административном правонарушении 26 РУ № 086398, об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № 129642, о задержании транспортного средства 26 ТС № 012430, а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 АВ 018500 (с приложенным бумажным носителем результатов освидетельствования), из которых следует, что в указанный день в 3 час. 33 мин. в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо-рта и нарушение речи), водитель ФИО1 был освидетельствован на состояние опьянения с применением технического средства измерения алкотектора Юпитер. Показания прибора составили 1,426 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем учинил запись в указанном выше акте, а также расписался в нем. Приведенные обстоятельства совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждаются также произведенной инспектором ДПС видеозаписью, осмотренной в ходе рассмотрения данного дела по существу. В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Вышеуказанные доказательства согласуются между собой, получены в установленном законом порядке и достоверно подтверждают тот факт, что ФИО1 управлял автомобилем в состояние алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Оценивая фактические данные, установленные вышеперечисленными доказательствами по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю установленной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признаю раскаяния ФИО1 в содеянном. При назначении ФИО1 административного наказания принимаю во внимание, что ему, как военнослужащему, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере (сумма) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: получатель штрафа - УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю); наименование банка – Отделение Ставрополь г. Ставрополь; ИНН - <***>; КПП - 263401001; ОКТМО - 07701000; БИК - 040702001; УИН - 18810326175300013062; Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005; Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 30020 01 6000 140. наименование платежа – протокол № 26 РУ 086398. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Будённовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Заместитель председателя суда Д.Ю. Григорьев Судьи дела:Григорьев Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-58/2017 Постановление от 14 января 2017 г. по делу № 5-58/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |