Постановление № 1-112/2019 1-16/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-112/2019




Дело № 1-16/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


14 февраля 2020 года г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой В.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Котельниковского района Волгоградской области Клименко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Балдина В.А., представившего ордер № 51655 от 29 ноября 2019 года и удостоверение № 2977,

при секретаре Павленко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении боеприпасов, сбыте (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

В августе 1986 года, точное время и дата не уставлены, ФИО1, находясь на стрельбах на полигоне «Прудбой», расположенном на территории Мариновского сельского поселения <адрес> приобрел (присвоил) семь патронов калибра 7,62 х39 мм и восемь патронов калибра 7,62х54 мм., которые привез к себе в дом, расположенный по адресу: <адрес> и, осознавая общественную опасность своих действий, хранил их до 03 апреля 2017 года, то есть до момента, когда реализуя свой незаконный умысел на сбыт боеприпасов, находясь возле своего подворья, расположенного по адресу: Котельниковский р-он, <адрес>, пер. Мирный, <адрес>, продал гр. ФИО4 за 1000 руб. восемь патронов калибра 7,62х54 мм. В период времени с 23 час. 20 мин. до 23 час. 50 мин. 03 апреля 2019 года сотрудниками Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области обнаружены на полу в спальной комнате домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и изъяты семь патронов калибра 7,62 х39 мм.

В судебном заседании от защитника подсудимого ФИО6 перед судом заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по части 1 статьи 222 УК РФ, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью загладил причиненный преступлением вред, по месту жительства характеризуется положительно.

В судебном заседании суд убедился, что обвинение ФИО1 основано на доказательствах, собранных в ходе предварительного расследования.

Также установлено, что подсудимый ФИО1 ранее не привлекался к уголовной ответственности, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный преступлением вред, путем пожертвования денежных средств в размере 3000 рублей в Волгоградскую областную организацию общероссийской организации «Всероссийское общество инвалидов» г. Котельниково на благотворительность.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство защитника и просил прекратить уголовное дело в связи с полным заглаживанием причиненного преступлением вреда. Просил применить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимально возможном размере, при этом указал, что материальное положение позволит оплатить назначенный судом судебный штраф.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства защитника подсудимого, полагая, что подсудимым в данном случае предприняты действия, позволяющие расценить их как заглаживание вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности содеянного.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело или уголовное преследование и назначает меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 25.1 УК РФ.

Из положений ч. 25.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 (в редакции от 29.11.2016 года № 56) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" следует, что при изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства судья должен убедиться в том, что выдвинутое в отношении лица подозрение или предъявленное лицу обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержится достаточные сведения позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ст. 25.1 ч. 2 УПК РФ, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Как следует из материалов дела, Ласкова В.Б обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, полностью загладил причиненный преступлением вред, путем пожертвования денежных средств в размере 3000 рублей в Волгоградскую областную организацию общероссийской организации «Всероссийское общество инвалидов» г. Котельниково на благотворительность. Требования ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ выполнены. Последствия применения ст. 76.2 УК РФ разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает ходатайство защитника законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ, а также мнением участников уголовного судопроизводства, суд, учитывая данные о личности подсудимого, его имущественное положение, характер и обстоятельства совершенного им деяния, считает необходимым определить размер судебного штрафа в размере 18 000 рублей, и установить срок его уплаты не позднее 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу, полагая такой размер судебного штрафа и срок его уплаты справедливым и разумным.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, 76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с совершением впервые преступления средней тяжести, и полным заглаживанием причиненного преступлением вреда.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей, установив срок для его уплаты не позднее 1 (одного) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при этом, сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Волгоградской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области), ИНН <***>, КПП 344501001, Банк получателя: Отделение Волгоград г. Волгограда, р/сч <***>, БИК 041806001, ОКТМО 18701000, КБК 32211621010016000140, наименование платежа: судебный штраф по уголовному делу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Кузнецова В.М.



Суд:

Котельниковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова В.М. (судья) (подробнее)