Решение № 2-842/2024 2-842/2024~М-774/2024 М-774/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-842/2024Павловский районный суд (Алтайский край) - Гражданское №2-842/2024 УИД 22RS0037-01-2024-001198-39 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 11 декабря 2024 года с. Павловск Павловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего - судьи Ждановой С.В., при секретаре Калугиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <...> о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к <...> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116087,92 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3521,76 руб. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <...>. был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил кредит, а заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях договора. Свои обязательства заемщик не исполнил надлежащим образом. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило права (требования) по данному договору ООО «Морган», что подтверждается договором уступки прав (требований) <номер> от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, ООО «Морган» уступило права (требования) ООО «ИнтерПросвет», что подтверждается выдержкой из договора уступки прав требований (цессии) <номер>/Ф от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИнтерПросвет» и ООО «РМК-Коллектинг» заключен договор уступки прав требования (цессии) <номер>/Ф-РМК-8. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РМК-Коллектинг» и ООО «ПКО «АСВ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) <номер>, согласно которому права требования по кредитным договорам, в том числе с ответчиком, переданы ООО «ПКО «АСВ». Задолженность перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего договора цессии) составляет 116087,92 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 93848, 19 руб., сумма задолженности по процентам – 13626,58 руб., сумма задолженности по пеням – 8613,15 руб. Общество обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ был вынесен, но впоследствии отменен по заявлению ответчика. Представитель истца ООО «ПКО «АСВ» в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие истца, на вынесение заочного решения согласны. Ответчик <...> в судебное заседание не явилась, судом предпринимались все возможные меры для её извещения по адресу, указанному в исковом заявлении и адресу регистрации: <адрес>, пер. <адрес>, а также по адресу фактического проживания: <адрес>. Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по указанным адресам, не была вручена адресату и возвращена в суд по причине истечения срока хранения в почтовом отделении. В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку направленная в адрес ответчика почтовая корреспонденция вернулась с отметкой "истек срок хранения", то соответственно тот факт, что она не была им востребована, не означает, что адресату не сообщалось о времени и месте рассмотрения дела. Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что гражданин самостоятельно определяет для себя степень значимости совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных ему законом прав. Не воспользовавшись предоставленным ему правом и возможностью участия в судебном заседании и выражения своей позиции, ответчик реализовал принадлежащие им права по своему усмотрению. Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся представителя истца, ответчика, и по правилам ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел данное дело по существу в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая данный иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему. В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1, 2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном названным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. Согласно пункту 13 части 9 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают условия о возможности запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа). Как следует из материалов дела, <...>. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением на выпуск ей карты к текущему счету <номер>. Указала, что полученные ею Тарифы Банка с момента оформления заявления становятся неотъемлемой частью договора. Согласно Тарифному плану «Стандарт» заемщику предоставлен кредит на сумму 100000 руб. под 34,9% годовых. Платежный период составляет 20 календарных дней и следует сразу за расчетным периодом. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый расчетный период начинается с 15 числа каждого месяца. Рекомендованный срок перечисления минимальных платежей – не позднее, чем за 10 дней до окончания платежного периода. Минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб. Таким образом, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <...> ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор <номер>. В нарушение условий заключенного договора заемщик с ДД.ММ.ГГГГ перестала производить платежи по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 116087,92 руб. на дату заключения договора <номер> уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ООО «Морган». В свою очередь ООО «Морган» по договору <номер>/Ф уступки прав требования (цессии) ДД.ММ.ГГГГ уступил все права требования к физическим и юридическим лицам, в ом числе к ответчику, ООО «ИнтерПросвет», сумма задолженности ответчика составила 116087,92 руб. по договору <номер>/Ф-РМК-8 от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования (цессии) ООО «Интерпросвет» уступил права требования по кредитным договорам, указанным в Приложении <номер>, в том числе, по кредитному договору с ответчиком, ООО «РМК-Коллектинг», общая сумма задолженности ответчика 116087,92 руб. По договору цессии (уступки права (требования) <номер> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РМК-Коллектинг» уступил права требования к лицам, указанным в Приложении <номер> к договору, в том числе, к ответчику, ООО «АСВ». Размер задолженности ответчика составляет 116087,92 руб. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены изменения в наименование компании) – ООО «ПКО «АСВ». О.ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «АСВ» обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, отменен по поступившим возражениям должника ДД.ММ.ГГГГ. Из представленного истцом расчета следует, что задолженность <...>Н. по кредитному договору <номер> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 116087 руб. 92 коп., из которых сумма основного долга – 93848 руб. 19 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 13626 руб. 58 коп., сумма задолженности по пеням -8613 руб. 15 коп. Иного расчета ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору. На основании изложенного, суд взыскивает с <...>. задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <...>. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в общем размере 116087 руб. 92 коп. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с <...>. в пользу ООО «ПКО «АСВ» понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 3521 руб. 76 коп. Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить. Взыскать с <...> (паспорт <номер><номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <...> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в общем размере 116087 руб. 92 коп., а также судебные расходы в общем размере 3521 руб. 76 коп., а всего взыскать - 119609 руб. 68 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.В. Жданова Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2024 года. Суд:Павловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Жданова Светлана Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|