Решение № 2-1125/2017 2-1125/2017~М-958/2017 М-958/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1125/2017

Дело № 2-1125/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга 19 июня 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Акборисова К.В.,

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Можгинский район» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования «Можгинский район» обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <***>.

Исковое заявление мотивировано тем, что Администрация муниципального образования «Можгинский район» является собственником указанного жилого помещения. Согласно выписке из похозяйственной книги в данном жилом помещении с <данные изъяты> года зарегистрирован ответчик ФИО2

Поскольку ответчик не является собственником жилого помещения, то между сторонами фактически сложились правоотношения по найму жилья.

Договор социального найма на спорную квартиру с ответчиком не заключался. В квартире по адресу: <***>, ФИО2 не проживает, личных вещей не имеет, самостоятельных обязательств, возникающих из договора социального найма, не несет, плату за пользование жилым помещением не вносит, коммунальные услуги не оплачивает, текущий ремонт не производит, надлежащего содержания жилого помещения не обеспечивает.

Подобные действия ответчика свидетельствуют об отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору найма жилого помещения.

Факт того, что ответчик не проживает в указанном жилом помещении, подтверждается актом проверки от дд.мм.гггг, согласно которому квартира заколочена, труба печного отопления разрушена.

Выезд ФИО2 носит постоянный характер, препятствий в пользовании ответчиком жилым помещением не имеется.

На основании ст. 83 Жилищного кодекса РФ истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на исковых требованиях настаивала, подержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, суду пояснил, что с дд.мм.гггг по <данные изъяты> г. и с <данные изъяты> по <данные изъяты> г. проживал по адресу: <***>, в разных квартирах. Жилое помещение ему предоставил колхоз «Завет Ильича», где он раньше работал. На протяжении более 13 лет в спорной квартире он не проживает, препятствий в пользовании жилым помещением ему никто не создает.

Заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего об удовлетворении исковых требований, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Администрация муниципального образования «Можгинский район» является собственниками квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <***>, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества.

Поводом для обращения истца в суд с иском послужил факт регистрации с дд.мм.гггг ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, по вышеуказанному адресу.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании положений ст. 173 ГПК РФ ответчик ФИО2 в судебном заседании признал иск, о чем представил письменное заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Администрации муниципального образования «Можгинский район» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <***>.

Вступившее в законную силу решение суда о признании ФИО2 утратившим право пользования указанным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд УР.

Председательствующий судья- Ю.А. Кожевникова