Постановление № 5-344/2017 от 16 июня 2017 г. по делу № 5-344/2017

Дело № 5-344/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Таштагол «17» июня 2017 г.

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Маслова И.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в <адрес>, в подъезде № в <адрес>, в ходе возникшего конфликта ФИО1 ударил ладонью правой руки один раз ФИО2 в область лица причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков на веках левого глаза, причинив физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности, пояснив суду, что в ходе возникшего конфликта, ФИО1 нанес ему удар по лицу ладонью, в результате чего, у него был синяк под левым глазом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-заявлением ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, который ДД.ММ.ГГГГ подверг его избиению;

- объяснениями ФИО2, ФИО1

- заключением эксперта № от 22.05.2017г., согласно которого, ФИО2 причинены: кровоподтек на веках левого глаза.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства суд пришел к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, а его действия суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ст. 6.1.1. КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Наименование получателя платежа:

Получатель УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Таштагольскому району)

ИНН <***>,

ОКТМО 32627000,

КПП 422801001,

р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК 043207001,

КБК 18811690050056000140

Назначение платежа: административный штраф

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии.

Судья И. И. Маслова