Постановление № 5-478/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 5-478/2019Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 22 ноября 2019 года г.Самара Судья Красноглинского районного суда г. Самара Дурнова Н.Г. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего 22.11.19 года инспектором ДПС роты 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, которым установлено, что 22.11.19 года в 10 часов 58 минут по адресу: <адрес>, водитель автомобиля <данные изъяты> г\н №, ФИО1 допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности до 26.08.19 года не выполнил требование № от <дата> об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. ФИО1 при рассмотрении протокола вину в правонарушении признал, суду пояснил, что не выполнил требования по снятию тонировочной пленки со стекол автомобиля, собирался снять ее в ближайшее допустимое время. Согласно п.11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. В силу п.2.3.1 ПДД РФ водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 4.2 и 4.3 Приложения № 8 к Технического регламента Таможенного союза "О БЕЗОПАСНОСТИ КОЛЕСНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ" Не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%. Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно невыполнение письменного требования № № от <дата> об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушению, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; копией требования № от <дата>, постановлением от <дата> о привлечении ФИО1 к ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а также показаниями самого ФИО1 В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из положений ч.1 ст. 12 закона «О полиции» следует, что на полицию возлагаются следующие обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений <данные изъяты> участвовать в пропаганде правовых знаний (п. 4). Пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11). Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не установление отягчающих обстоятельств, смягчающих наказание обстоятельств, и назначает наказание, предусмотренное санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.ст.29.1–29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара. Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок Красноглинский районный суд г. Самара по адресу: <...>, каб.13. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель ГУВД по Самарской области, ИНН<***>, КПП631601001, ОКТМО36701335, р/с <***>, банк ГРКЦ ГУ Банка России, БИК043601001, КБК18811690040046000140 УИН 18810463190980060888 Судья Дурнова Н.Г. Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Иные лица:Полк ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре (подробнее)Судьи дела:Дурнова Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2019 г. по делу № 5-478/2019 Постановление от 15 декабря 2019 г. по делу № 5-478/2019 Постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 5-478/2019 Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-478/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-478/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-478/2019 |