Постановление № 1-159/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-159/2018




№ 1-159/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

ст. Северская 05 июня 2018 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Андреевой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Северского района Ереджибоковой В.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника Якименко Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Масычевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, не военнообязанной, пенсионерки, зарегистрированной в <адрес> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в пгт. Ильском Северского района Краснодарского края по ул. Комсомольской, 42, увидела в потребительской корзине женский кошелек красного цвета, принадлежащий ФИО4 Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО1, умышленно, тайно из корыстных побуждений с целью личного обогащения похитила кошелек (не представляющий материальной ценности) с находящимися в нем денежными средствами в размере 21 490 рублей и банкнотами 1 доллар США в количестве 2 штук, стоимость которых по курсу ЦБ России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 123 рубля 99 копеек. Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 21 613 рублей 99 копеек.

В ходе рассмотрения дела от потерпевшей ФИО4 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку они примерились с подсудимой, она загладила полностью причиненный вред, претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник Якименко Е.А. просила суд удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Ереджибокова В.Н. возражала против прекращения уголовного дела.

Учитывая, что подсудимая ФИО1 ранее не судима, она примирилась с потерпевшей ФИО4, загладила причиненный потерпевшей вред, преступление относится к категории средней тяжести, суд полагает, что ходатайство потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: женский кошелек красного цвета; две купюры Банка России номиналом по 5 000 рублей с идентификационными номерами № девять купюр Банка России номиналом по 1 000 рублей с идентификационными номерами № три купюры Банка России номиналом по 500 рублей с идентификационными номерами №; семь купюр Банка России номиналом по 100 рублей с идентификационными номерами №; пять купюр Банка России номиналом по 50 рублей с идентификационными номерами №; четыре купюры Банка России номиналом по 10 рублей с идентификационными номерами №; две купюры номиналом по 1 доллару США с идентификационными номерами В №; две дисконтные пластиковые карты магазинов «Копилка» красно-синего цвета и «Пятерочка» белого цвета - передать потерпевшей ФИО4; фрагмент видеозаписи с камер наблюдения на CD-R диске - хранить в материалах уголовного дела.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в течение 10 суток со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий Е.А. Андреева



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Елена Алексеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 17 марта 2019 г. по делу № 1-159/2018
Приговор от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-159/2018
Приговор от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-159/2018
Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-159/2018
Приговор от 12 октября 2018 г. по делу № 1-159/2018
Постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 1-159/2018
Приговор от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-159/2018
Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-159/2018
Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 1-159/2018
Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-159/2018
Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-159/2018
Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-159/2018
Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-159/2018
Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 1-159/2018
Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-159/2018
Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-159/2018
Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 1-159/2018
Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-159/2018
Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-159/2018
Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 1-159/2018


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ