Постановление № 1-224/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 1-224/2025дело № № г.Дзержинск 23 апреля 2025 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кондратьевой Л.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Дзержинска Гущиной И.Н., подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО6, предоставившей удостоверение адвоката и ордер, выданный адвокатской конторой г.Дзержинска, потерпевшей ФИО3, при секретаре судебного заседания Щенниковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, б-р Победы, <адрес>, не судимого, в порядке ст.ст.91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, под стражей и домашним арестом и запретом определенных действий не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах: 15.08.2024 года ФИО1. по постановлению <адрес><адрес> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), то есть за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, указанное постановление вступило в законную силу 25.09.2024 года. Штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей не оплачен. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. ФИО1 09.11.2024 около 18 часов 00 минут, находился в <адрес><адрес>, где на почве возникших личных неприязненных отношений, у него возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев и причинение физической боли Потерпевший №1. Реализуя, свой преступный умысел ФИО1 09.11.2024 около 18 часов 00 минут, находясь в <адрес><адрес>, действуя умышленно, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в ходе конфликта, нанес Потерпевший №1 один удар ногой в область <данные изъяты> и один удар <данные изъяты> В результате своих умышленных, преступных действий ФИО1, причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, левых верхней и нижней конечностей, левой ягодицы, не причинившие вреда здоровью, но вызвавшие причинение физической боли. От потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как с подсудимым они примирились, проживают совместно, ведут общее хозяйство, подсудимый принес извинения, защитник и подсудимый также просили уголовное дело прекратить, так как подсудимый с потерпевшей примирились, каких-либо претензий потерпевшая к подсудимому не имеет, ФИО1 ранее не судим и обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Выслушав мнения участников процесса, суд полагает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением сторон, поскольку в соответствии со ст.ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании письменного заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Подсудимый ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, претензий у потерпевшей не имеется, подсудимый примирился с потерпевшей. Процессуальные издержки разрешены отдельным постановлением. Руководствуясь ст. ст. 25, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в связи с примирением сторон, освободив от уголовной ответственности. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья п/п Л.В. Кондратьева Копия верна. Судья Л.В. Кондратьева Секретарь К.А. Щенникова Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кондратьева Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |