Решение № 12-66/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 12-66/2020

12-66/2020


РЕШЕНИЕ

г.Астрахань 26.02.2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Астрахани Апостолов К.В. рассмотрев протест заместителя прокурора Ленинского района г.Астрахани на постановление административной комиссии Ленинского района г.Астрахани о привлечении Васильева-Д.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.10 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Ленинского района г.Астрахани <№> от 30.12.2019г. Васильев-Д.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Заместитель прокурора <адрес> не согласился с указанным постановлением и обратился в суд с протестом, в котором указывает, что считает его не законным, так как отсутствуют сведения о надлежащем извещении Васильева-Д.Б. о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Просит суд постановление <№> от 30.12.2019г. отменить, направить дело об административном правонарушении в отношении Васильева-Д.Б. в административную комиссию Ленинского района г.Астрахани на новое рассмотрение.

В судебное заседание стороны не явились, извещались, поступило письмо зам.председателя Административной комиссии Ленинского района г.Астрахани, в котором она просила рассмотреть дело без участия их представителя.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимают решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Пунктом 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ определено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

В судебном заседании установлено, что 20.12.2019г. в отношении Васильева-Д.Б.Б. составлен протокол <№> об административном правонарушении, предусмотренном ст.10 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях», направлен Васильеву-Д.Б.Б. 25.12.2019г.

Определением от 24.12.2019г. дело назначено к рассмотрению административной комиссией на 30.12.2019г. на 10 часов, направлено также 25.12.2019г.

На заседание административной комиссии, назначенное на 30.12.2019г. в 10 часов, правонарушитель не явился, согласно отчету отслеживания почтового отправления «26.12.2019 неудачная попытка вручения».

Таким образом, порядок привлечения к административной ответственности Васильева-Д.Б.Б. соблюден не был и это не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем прихожу к выводу о необходимости отмены постановления <№> от 30.12.2019г. и направлении дела на новое рассмотрение административной комиссии <адрес>.

Довод протеста о том, что постановление Административной комиссии Ленинского района г.Астрахани <№> от 30.12.2019г. в отношении Васильева-Д.Б.., вынесено с нарушением норм ст. 25.1 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Протест заместителя прокурора Ленинского района г.Астрахани на постановление Административной комиссии Ленинского района г.Астрахани о привлечении Васильева-Д.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.10 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» – удовлетворить.

Постановление Административной комиссии Ленинского района г.Астрахани <№> от 30.12.2019г. о признании Васильева-Д.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» – отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Васильева-Д.Б. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ст.10 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» направить в Административную комиссию Ленинского района г.Астрахани на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись ФИО1