Решение № 12-144/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 12-144/2021

дело № 12-144/2021

25RS0003-01-2021-000167-58


Р Е Ш Е Н И Е

29 марта 2021 года с. Вольно-Надеждинское

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Н.А. Деревягина, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 в интересах ФИО2, на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ПК от ДД.ММ.ГГГГ № собственник (владелец) транспортного средства марки «TOYOTA PRIUS» с государственным регистрационным знаком № – ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

С данным постановлением не согласна ФИО2, ее представителем по доверенности ФИО1 подана жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы заявитель указала, что данное постановление ей не направлялось и не вручалось, о нарушении ПДД ей стало известно от судебного пристава в декабре 2020 года. Данные о ее регистрации в постановлении инспектора указаны не верно.

В судебное заседание ФИО2 и ее представитель не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Представитель Отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю в судебное заседание также не явился, учитывая его надлежащее извещение, препятствий для рассмотрения жалобы в отсутствие представителя административного органа не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, копия вынесенного ДД.ММ.ГГГГ постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю № направлена ФИО2 по почте заказным почтовым отправлением по адресу ее регистрации: <адрес>.

Данное почтовое отправления адресатом не получены, по истечении срока хранения, конверт возвращен почтовым отделением связи отправителю ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив доводы жалобы и приложения к ней, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ наступает за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Из материалов дела усматривается, что постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 как собственник транспортного средства марки «TOYOTA PRIUS» с государственным регистрационным знаком №, привлечена к административной ответственности на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, автодорога А370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток, 711 км 45 м водитель автомашины марки «TOYOTA PRIUS» с государственным регистрационным знаком № превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/ч, двигаясь со скоростью 85 км/ч, при разрешенной скорости на данном участке дороги 60 км/ч, т.е. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Согласно части 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса, и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ.

К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственником данного транспортного средства является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Со слов ФИО2 следует, что она ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу <адрес>, и в этот же день она зарегистрирована по адресу <адрес>.

Постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № направлено ФИО2 по адресу ее регистрации, указанному в карточке учета транспортного средства: <адрес>.

Таким образом, иными сведениями о месте нахождения ФИО2 сотрудник ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, выносивший ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении, не располагал, а поэтому, изменение адреса регистрации ФИО2 не свидетельствует о том, что должностным лицом не исполнены требования КоАП РФ о направлении по почте копии постановления.Согласно п. 8 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», регистрация транспортных средств, принадлежащих гражданам Российской Федерации, производится с внесением в банки данных Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - банки данных) адреса, указанного в документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1, 2 чт. 14 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ (ред. от 30.07.2019) «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», документами, идентифицирующими транспортное средство, являются: 1) паспорт транспортного средства (паспорт шасси транспортного средства); 2) регистрационный документ.

Регистрационными документами являются: 1) свидетельство о регистрации транспортного средства; 2) регистрационные документы, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации, РСФСР, СССР, выданные до 1993 года, в том числе свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт транспортного средства, технический талон транспортного средства.

В силу п. 51 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764 (далее Правила), внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства осуществляется при изменении содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесении соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство.

Согласно пункту 125 Административного регламента, утвержденного приказом МВД России от 21.12.2019 № 950, внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства осуществляется в порядке, установленном пунктами 51-53 Правил.

Из п. 128 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России ДД.ММ.ГГГГ №, внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с изменением данных о владельце транспортного средства производится на основании документов, установленных пунктом 27 Административного регламента – в том числе на основании заявления собственника транспортного средства.

Исходя из указанных норм, при смене места жительства собственник (владелец) транспортного средства должен внести изменения в регистрационные данные транспортного средства, что ФИО2 своевременно сделано не было.

При таких обстоятельствах именно ФИО2 несет риск неполучения ею юридически значимой корреспонденции, которая направлялась ей по вышеупомянутому адресу.

Ссылка заявителя в жалобе на то обстоятельство, что на момент фиксации административного правонарушения транспортное средство «TOYOTA PRIUS» с государственным регистрационным знаком <***>, находилось в пользовании ФИО3 на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, расписка ФИО3 о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средства находилось в его пользовании, не являются в данном случае достаточными доказательствами, свидетельствующими о бесспорном владении и использовании ФИО3 указанного выше транспортного средства в момент фиксации правонарушения.

Приложенная к жалобе расписка ФИО3 о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средства находилось в его пользовании, не может быть принята судом во внимание, поскольку личность ФИО3 судом не устанавливалась, ему не разъяснялись права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, он не предупреждалась об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в судебном заседании допрошен не был, а ходатайств об этом представителем ФИО1 и привлекаемым лицом заявлено не было.

Таким образом, ФИО2 на момент фиксации правонарушения являлась и является собственником автомашины марки «TOYOTA PRIUS» с государственным регистрационным знаком <***>, в установленном законом порядке ФИО2 принадлежит право владения, пользования и распоряжения данным имуществом.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что оснований для отмены обжалуемого Постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу представителя ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение 10-ти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись

Копия верна: судья Н.А. Деревягина

Секретарь с/з