Решение № 2-1342/2026 2-1342/2026~М-802/2026 М-802/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-1342/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-1342/2026

УИД 49RS0001-01-2026-001814-38


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2026 года город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Дзюбенко О.В.,

при секретаре Адаркиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области к обществу с ограниченной ответственностью «Легион М» о возложении обязанности предоставить сведения о страховом стаже,

УСТАНОВИЛ:


Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту также - ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с указанным иском к ООО «Легион М».

В обоснование указало, что ответчик зарегистрирован в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ № и в силу закона обязан предоставлять сведения ЕФС-1.СТАЖ (ежегодно) не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным периодом, на каждое работающее у него лицо.

По сведениям налогового органа, за 2024 год ответчик производил уплату страховых взносов в отношении застрахованного лица ФИО4, однако в ходе сверки установлено, что в отношении указанного лица ответчиком, как страхователем не представлены сведения о страховом стаже.

ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи ответчику направлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями, имеющимся у отделения, с приложением протокола проверки. Между тем, до настоящего времени сведения о страховом стаже, предусмотренные подпунктом 3 пункта 2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в отношении ФИО2 не представлены.

Непредставление сведений о стаже застрахованных лиц препятствует полноценному и качественному осуществлению отделением основной функции по назначению и выплате пенсий по обязательному пенсионному страхованию и государственному пенсионному обеспечению.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд возложить на ООО «Легион М» обязанность предоставить в ОСФР по <адрес> сведения, предусмотренные подпунктом 3 пункта 2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (по форме ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.2) за 2024 год в отношении застрахованного лица ФИО2, СНИЛС <данные изъяты>.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен ФИО2

Представители сторон и третье лицо в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В этой связи суд, руководствуясь частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту так же - ГК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее по тексту также - Закон об индивидуальном (персонифицированном) учете), одной из целей индивидуального (персонифицированного) учета является обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

Абзацем 2 части 1 статьи 16 этого же Закона установлено, что органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации имеют право требовать от страхователей своевременного и правильного представления сведений, определенных указанным Законом.

При этом на органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации возложена обязанность осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных данным Законом, в том числе по их учетным данным (абзац 3 части 2 статьи 16 Закона об индивидуальном (персонифицированном) учете).

Так, в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 11 Закона об индивидуальном (персонифицированном) учете, страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения о периодах работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии.

Указанные сведения страхователи представляют в органы Фонда по месту своей регистрации для индивидуального (персонифицированного) учета (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 8 статьи 11 настоящего Федерального закона) в составе единой формы сведений (пункт 2 статьи 8, пункту 1 статьи 11 Закона об индивидуальном (персонифицированном) учете).

Единая форма «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) и порядок ее заполнения утверждены приказом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу пунктов 13 и 14 указанного Порядка форма ЕФС-1 заполняется на основании первичных документов страхователя, в том числе приказов, других документов кадрового учета и данных бухгалтерского учета, технологической документации, а также на основании договоров гражданско-правового характера и иных договоров, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы.

Форма ЕФС-1 может представляться в электронной форме или на бумажных носителях (в том числе в сопровождении магнитного носителя).

Сведения, указанные в подпункте 3 пункта 2 статьи 11, представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в отношении застрахованных лиц, которые в отчетном периоде (пункт 3 статьи 11 Закона об индивидуальном (персонифицированном) учете).

Исходя из приведенного правового регулирования, юридическое лицо, зарегистрированное в органах Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию, обязано представлять сведения по индивидуальному (персонифицированному) учету по форме ЕФС-1 в отношении застрахованных лиц, состоящих с ним в трудовых либо гражданско-правовых отношениях, на основании заключенных трудовых договоров или договоров гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются и уплачиваются страховые взносы.

Как установлено судом, ООО «Легион М» зарегистрировано в качестве страхователя в территориальном органе Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ №.

Из материалов дела следует, что ООО «Легион М» уплачивало страховые взносы за 2024 год в отношении ФИО2, занимающего с ДД.ММ.ГГГГ должность директора общества.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчику предлагалось представить суду доказательства наличия либо отсутствия в 2024 году трудовых отношений с ФИО2, однако копия заключенного с ним трудового договора суду не представлена, как и сведения о его расторжении до 2024 года.

Частью 1 статьи 68 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При таких обстоятельствах, поскольку обязанность подтвердить либо опровергнуть факт наличия, либо отсутствия у ответчика с третьим лицом в 2024 году трудовых отношений лежит на ответчике, не представившем таких доказательств, суд на основании представленных стороной истца сведений приходит к выводу, что в 2024 году ФИО2 являлся застрахованным лицом, в отношении которого ООО «Легион М» начислялись и уплачивались страховые взносы.

Так, из материалов дела следует, что в ходе проведенной истцом сверки последним установлено не предоставление страхователем в установленный законом срок сведений о страховом стаже ФИО2 за 2024 год по форме ЕФС-1.

В этой связи ДД.ММ.ГГГГ страхователю направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении указанных сведений.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о приглашении на ДД.ММ.ГГГГ для подписания и получения акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете.

ДД.ММ.ГГГГ в отсутствии представителя страхователя истцом составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, из которого следует, что ООО «Легион М» не представлены сведения о страховом стаже по форме ЕФС-1 (раздел 1 подраздел 1.2) за 2024 год.

По данному факту извещением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Легион М» уведомлено о рассмотрении ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 материалов проверки.

Между тем, до указанной даты выявленные нарушения ответчиком устранены не были, в связи с чем решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Легион М» применена финансовая санкция, предусмотренная частью 3 статьи 17 Закона об индивидуальном (персонифицированном) учете, в размере 500 рублей.

Поскольку после принятых истцом мер требования Закона об индивидуальном (персонифицированном) учете ответчиком исполнены не были, ОСФР по <адрес> обратилось в суд с данным иском.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд принимает во внимание, что доказательств выполнения требований иска и предоставления истцу сведений по форме ЕФС-1 (раздел 1 подраздел 1.2) за 2024 год в отношении застрахованного лица ФИО2 ответчиком на дату рассмотрения настоящего дела суду также не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, то с ответчика надлежит взыскать в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере, предусмотренном подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, как по требованиям неимущественного характера, заявленным в интересах физических лиц, то есть 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «Легион М» о возложении обязанности предоставить сведения о страховом стаже - удовлетворить.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Легион М» (ИНН <***>) обязанность предоставить в ОСФР по <адрес> (ИНН <***>) сведения, предусмотренные подпунктом 3 пункта 2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (по форме ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.2) за 2024 год в отношении застрахованного лица ФИО4, СНИЛС <данные изъяты>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Легион М» (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданском областном суде через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить днем составления мотивированного решения суда – 29 апреля 2026 г.

Судья

О.В. Дзюбенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)

Истцы:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Легион М" (подробнее)

Судьи дела:

Дзюбенко О.В. (судья) (подробнее)