Решение № 2-754/2024 2-754/2024~М-642/2024 М-642/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-754/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 07 октября 2024 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Паранука М.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

При этом указал, что его матери ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 24 000 кв.м, ранее находящийся в Агрофирме «Адыгея» <адрес> Республики Адыгея. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После её смерти осталось наследство в виде земельного участка, наследником на который является он. При обращении в нотариальную контору для оформления наследства ему было отказано, в связи с тем, что им пропущен установленный срок для принятия наследства и необходимостью подтверждения родственных отношений с наследодателем. После смерти матери, он распорядился имуществом и личными вещами умершей, а также владеет и пользуется земельным участком и получает натуроплату.

На основании изложенного, ФИО1 просил установить юридический факт, что он является сыном ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также установить факт, что он принял наследство в виде земельного участка площадью 24 000 кв.м, ранее находящегося в Агрофирме «Адыгея» <адрес> Республики Адыгея.

Заявителя ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть данное заявление в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО9, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо, вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 56 ГПК РФ, установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно свидетельству о рождении серии АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе «отец» указан ФИО2, в графе «мать» указана ФИО3.

Из свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XIV№ № следует, что в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрела право общей долевой собственности на землю в Агрофирме «Адыгея» <адрес> Республики Адыгея общей площадью 3,0 Га.

Факт смерти ФИО4 подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной ИП ФИО7, земельный участок в размере 2,4 Га, ранее находящийся в Агрофирме «Адыгея» <адрес> Республики Адыгея, принадлежащий при жизни ФИО4 находится в аренде у ИП ФИО7, на который при жизни она получала натуроплату, а после смерти и по настоящее время натуроплату получает сын ФИО1

Постановлением нотариуса Кошехабльского нотариального округа Республики Адыгея ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства и не возможностью подтверждения родственных отношений с наследодателем.

Согласно п. 1 ст. 3 ГПК РФ заявитель вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит факт, что ФИО1 является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, надлежаще доказанным.

Кроме того, суд также находит доказанным факт, что ФИО1 принял наследство в виде земельного участка, ранее находившегося в Агрофирме «Адыгея» <адрес> Республики Адыгея, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принял наследство в виде земельного участка площадью 24 000 кв.м, ранее находящийся в Агрофирме «Адыгея» <адрес> Республики Адыгея, оставшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/