Решение № 2-4750/2023 2-4750/2023~М-4324/2023 М-4324/2023 от 2 ноября 2023 г. по делу № 2-4750/2023

55RS0003-01-2023-005057-93

2-4750/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 3 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Савчук А.Л.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Омсктехуглерод» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что производит отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за поданную тепловую энергию ответчиками производилась частично. Задолженность составляет 63 465,06 рублей, в том числе за отопление 42 319,68 рублей, горячее водоснабжение 21 145,38 рублей. Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 6 933,77 рублей. Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Омсктехуглерод» задолженность за отпущенную тепловую энергию в размере 63 465,06 рублей, в том числе за отопление 42 319,68 рублей, горячее водоснабжение 21 145,38 рублей, пени 6 933,77 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 933,77 рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ООО «Омсктехуглерод» ФИО5 при получении данных о количестве зарегистрированных по адресу: <адрес>, произвела перерасчет начислений по горячему водоснабжению и просила взыскать с ответчиков задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 319,68 рублей, горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 917,37 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 933,77 рублей, а также судебные расходы в размере 2 005,12 рублей, а также вернуть излишне оплаченную государственную пошлину в размере 306,83 рублей.

Истец ООО «Омсктехуглерод» представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлены надлежащим образом, не явились, причин неявки не сообщили, своих представителей не направили, заявлений, ходатайств и возражений относительной заявленных исковых требований не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены названным Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственника на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Исходя из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Как следует из п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Приведенные положения законодательства свидетельствуют о том, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ООО «Омсктехуглерод» является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения через присоединенную сеть в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>, право собственности не зарегистрировано.

По сведениям департамента жилищной политики Администрации <адрес>, являющимся структурным подразделением Администрации <адрес> осуществляющим деятельность в сфере управления муниципальным жилищным фондом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время решения о предоставлении ФИО1, ФИО2 жилого помещения департаментом не принималось, договор социального найма с ними не заключался.

Вместе с тем согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>, ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1. с ДД.ММ.ГГГГ; зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета ООО ЖКО «Московка» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9).

В ходе рассмотрения дела установлено, что абонентами по адресу: <адрес> нарушена обязанность по своевременной и полной оплате за отпущенную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение), в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которую просит взыскать истец.

Согласно со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; у арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; у члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса; у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; у застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно п. п. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 14 статьи 155 ЖК РФ, лицо, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за тепловую энергию с ФИО1, ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 319,68 рублей, горячее водоснабжение в размере 10 917,37 рублей; пени в размере 6 933,77 рублей, в связи с неоплатой ответчиками в спорном периоде поставленных в их помещение коммунальных услуг.

На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> с ФИО1, ФИО2, в солидарном порядке в пользу ООО «Омсктеуглерод» взыскана задолженность по оплате тепловой энергии за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 465,06 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 155,98 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника ФИО2 возражениями был отменен.

Как следует из материалов дела в спорный период образования задолженности, в жилом помещении имели регистрацию и фактически проживали ФИО1 и ФИО2.

С учетом вышеуказанных обстоятельств и приведенных норм суд полагает, что с ответчиков ФИО1 и ФИО2. подлежит взысканию задолженность за отопление и горячее водоснабжение в солидарном порядке.

Отсутствие нанимателя и его не проживание в жилом помещении в силу закона не освобождает его от несения обязанности по содержанию принадлежащего ему имущества, в том числе по оплате коммунальных услуг.

Учитывая, что доказательств, опровергающих представленный суду расчет, ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, как и альтернативного расчета, суд, проверив расчет, представленный истцом, находит его верным, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ответчиков задолженность по оплате тепловой энергии за спорный период, солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2. в размере 42 319, 68 рублей, горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 917,37 рублей.

Кроме того, учитывая, что ответчиками нарушена обязанность по своевременной и полной оплате предоставленных услуг истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 933,77 рублей.

Однако постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 введён мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости).

Данное постановление принято на основании пункта 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога и сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие. В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

В силу пункта 3 названного постановления период действия данного моратория определен с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года.

Поскольку в акте Правительства Российской Федерации не указаны отдельные виды экономической деятельности и отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, на которых распространяется действие моратория, представляется, что изложенные выше ограничения действуют в отношении всех категорий ответчиков, в том числе, граждан-должников по договорам займа (кредита) и продавцов (исполнителей) по договорам с потребителями, за исключением указанных в пункте 2 постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497, а также за исключением заявивших об отказе от применения в отношении них моратория.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании пени, начисленных на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежали.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени на образовавшуюся сумму задолженность и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 294,95 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1784,56 рублей пропорционально удовлетворенным суммам (89%).

Вместе с тем, с учетом уточнения исковых требований в сторону уменьшения, при подаче искового заявления по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ была излишне уплачена государственная пошлина в размере 306 рублей 83 копеек, которая подлежит возвращению истцу из бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 5208 №, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 532 рубля, в том числе за отопление в размере 42 319 рублей 68 копеек, за горячее водоснабжение в размере 10 917 рублей 37 копеек, пени, начисленные на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной в размере 1 784 рубля 56 копеек, всего 58 316 (пятьдесят восемь тысяч триста шестнадцать) рублей 56 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 306 рублей 83 копейки, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, получатель Казначейство России (ФНС России).

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Савчук

Мотивированный текст решения суда изготовлен 10 ноября 2023 года.

Судья А.Л. Савчук