Решение № 12-57/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 12-57/2017

Дело № 12-57/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Лунев А.В., рассмотрев 14 сентября 2017 года в помещении Котельниковского районного суда Волгоградской области жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление № ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области от 05 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

постановлением № ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области от 05 августа 2017 года ФИО1 признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1 500 рублей.

В жалобе, поданной в Котельниковский районный суд Волгоградской области, ФИО1 просит об отмене указанного постановления, ссылаясь на следующие основания.

05 августа 2017 года инспектором ДПС в отношении заявителя вынесено постановление, согласно которого ФИО1 05 августа 2017 года в 11 часов, управляя автомобилем <данные изъяты> на <адрес> не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ. Как указывает заявитель в жалобе, в указанном в постановлении время и месте он управлял своим автомобилем и приближаясь к пешеходному переходу, соблюдая скоростной режим заблаговременно снизил скорость, и видя, что на пешеходном переходе пешеходов нет, стал наблюдать за пешеходами, которые находились вблизи перехода. Во время его движения пешеходов на «зебре» не было.

ФИО1 просит постановление № ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области от 05 августа 2017 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1 500 рублей, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Должностное лицо, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области ФИО2 возражал против удовлетворения жалобы.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №, в 11 часов 00 минут 05 августа 2017 года ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, на <адрес> в нарушение п. 14.1 ПДД не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

В качестве доказательств наличия в действиях привлекаемого к ответственности лица состава административного правонарушения в материалах дела имеется только указанное постановление, которое ФИО1 оспаривает.

Между тем, ФИО1 настаивает на отсутствии события административного правонарушения, и утверждает, что пешехода на пешеходном переходе не было.

Судом установлено, что допустимых, достоверных и достаточных в своей совокупности доказательств, свидетельствующих о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, материалы дела не содержат.

В силу положений ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление должностного лица административного органа подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление № инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области от 05 августа 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области.

Судья А.В. Лунев