Постановление № 5-421/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 5-328/2024

Дело № 5-421/2024


Постановление

по делу об административном правонарушении

7 октября 2024 года город Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Черемных Виталий Александрович, при секретаре судебного заседания Ротарь Е.А., рассмотрев в помещении суда (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <00001><воинское звание>

ФИО1, проходящего военную службу по контракту, не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

25 апреля 2024 года в 00 часов 33 минуты ФИО1, в условиях отсутствия в его действиях уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем <Марка> с государственным регистрационным знаком <х000хх00> в районе <адрес>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела ФИО1, в суд не прибыл, от него поступило сообщение о признании вины и раскаянии в содеянном (телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ № №) ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Из п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, следует, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно рапорту сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, схемы места совершения административного правонарушения, справки КГБУЗ <данные изъяты> 25 апреля 2024 года в 00 часов 33 минуты ФИО1, управляя автомобилем <Марка> с государственным регистрационным знаком <х000хх00>, в районе <адрес>, не справившись с управлением, допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля, после чего ФИО1 госпитализирован в КГБУЗ <данные изъяты> с диагнозом: «ушиблено-рваная рана головы, подвижность правой конечности ограничена, ущерб плеча справа, ЗЧМТ, СГМ?».

В соответствии с письменными объяснениями свидетеля Г. 25 апреля 2024 года в 00 часов 33 минуты он находился в качестве пассажира в автомобиле <Марка> с государственным регистрационным знаком <х000хх00> под управлением ФИО1, который в районе <адрес> допусти опрокидывание автомобиля в кювете. При этом накануне в 21 час 30 минут в <адрес> он, Г., и ФИО1 употребляли спиртные напитки, после чего на автомобиле направились в <адрес>, где по пути следования произошло указанное происшествие.

Как следует из протокола серии <Серия> № № от ДД.ММ.ГГГГ и видеозаписи регистратора патрульного автомобиля, в указанный день в 2 часа 20 минут в КГБУЗ <данные изъяты> был отстранен от управления автомобилем <Марка> с государственным регистрационным знаком <х000хх00>, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения.

Согласно письменным объяснениям свидетеля К., врача КГБУЗ <данные изъяты>, 25 апреля 2024 года в 01 час 20 минуты в указанное медицинское учреждение доставлен ФИО1 после дорожно-транспортного происшествия с травмами, характер которых не позволил ФИО1 самостоятельно и в полном объеме пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения.

Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <Серия> № №, акта № № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического), справки о результатах химико-токсилогических исследований № № и упомянутой видеозаписи, 25 апреля 2024 года по результатам исследования наличия этилового спирта в биологическом объекте (крови) ФИО1 было установлено, что последний находится в состоянии опьянения (2,0 г/л).

Из протокола об административном правонарушении видно, что 25 апреля 2024 года в 00 часов 33 минут ФИО1, в условиях отсутствия в его действиях уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем <Марка> с государственным регистрационным знаком <х000хх00> в районе <адрес>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за невыполнение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно информации, полученной из МО МВД России <адрес>, ФИО1 административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.26, 12.8 КоАП РФ, в пределах установленного ст. 4.6 этого же Кодекса срока, не подвергался, к уголовной ответственности за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ, а также по ст. 264.1 УК РФ, не привлекался.

Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении 25 апреля 2024 года транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Делая такой вывод, судья учитывает факт нахождения ФИО1 в тяжелом состоянии, обусловленном получением им телесных повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, что препятствовало установленному порядку направления на медицинское освидетельствование, а также правовую позицию, приведенную в абз. 7 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года « 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которой невыполнение уполномоченным должностным лицом обязанности предложить водителю предварительно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения является нарушением установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, за исключением случаев нахождения водителя в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое), когда для вынесения заключения о наличии или об отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей.

При таких обстоятельствах, медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения проведено на основании направления должностного лица, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, в связи с необходимостью подтверждения, либо опровержения, факта совершения преступления или административного правонарушения, что согласуется с требованиями подп. 3 п. 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, признается его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: <Реквизиты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 названного Кодекса, административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 этого же Кодекса в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение серии <Серия> № № в ОГИБДД МО МВД России <адрес>. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.А. Черемных