Постановление № 5-115/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-115/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 марта 2017 года г. Павловский Посад

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Ванеев С.У. с участием:

правонарушителя ФИО1,

при секретаре Ивановой С.М.,

рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, -

установил:

04.03.2017 года в 03 часов 00 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение, а именно слил бензин из топливного бака автомобиля ГАЗ 22-17, приналежащего ФИО11 по адресу: <адрес>, материальный ущерб гражданка ФИО15 оценивает в 1800 рублей, что является для последней не значительной.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину не оспорил.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 13.03.2017г., в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения;

объяснением ФИО1;

объяснением ФИО12 о выявленном административном правонарушении;

объяснением ФИО13 о выявленном административном правонарушении;

объяснением ФИО14 о выявленном административном правонарушении;

протоколом осмотра места происшествия;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного раследования;

рапортом сотрудника МО МВД России «Павлово-Посадский» об административном правонарушении.

Оснований не доверять содержанию протокола об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

Переходя к оценке собранных по делу доказательств, суд считает правильным квалифицировать действия ФИО1 по ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он совершил мелкое хищение чужого имущества на общую сумму 1800 рублей.

Назначая наказание, суд учел характер совершенного правонарушения, смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, к отягчающим наказание обстоятельствам суд признает неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности, в том числе за неуплату назаначенного администратвиного штрафа.

В связи с изложенным суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его фактического помещения в спецприемник.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления правонарушителю.

Судья: С.У. Ванеев